前一阵子，学校宣传栏里贴出了一些国家重点单位的就业名单，单位主要是国家部委、央企、重点事业单位等。笔者粗略了数了下，也就几十个人的样子吧。印象最深的是，号称全国最高新闻学府的复旦新闻学院，竟然没有一人进入中央电视台工作，这着实令我大跌眼镜，不禁让我怀疑复旦新闻学院真的是全国最好的吗？！




    记得2013年的时候，光线传媒的董事长王长田作为新闻学院的杰出校友，回复旦开讲座。他毫不客气的讲道：“复旦大学现在已经沦为上海人的复旦大学，复旦新闻学院已经变成上海媒体的培训学校，复旦新闻学院现在还有底气号称全国最好吗？！”80年代的复旦新闻系，的确是全国最好的，几乎每年都能录取好几个省的状元；而如今，也只能“呵呵”了。




    言归正传。我们姑且不论中央电视台好还是不好，亦或者代表了什么价值取向。但是作为媒体人，一个媒体的知名度和影响力的确是一个很好的资源，央视的记者和东方卫视的记者也许在能力上差距不会太大，但是在接触的业务领域和高度，用“天壤之别”来形容也不为过。在中国，没有哪家单位能比央视或者新华社提供更高的平台，我想应该没人会质疑这一点。既然央视的平台这么好，为什么复旦新闻学院的同学就没有去的呢？两种可能：一、能力不足，进不去；二、不想去，至少可以说愿望没有那么强烈。那么我们就来讨论一下这两种情况：我想应该没有人会怀疑复旦大学新闻学院的生源质量，能力不足这条显然不成立。那么就只能是第二种情况了，不想去！呜呼！他们为什么不愿意去央视呢？有些人是不想去北京，觉得上海比北京好。也有人想，找个差不多的工作就可以了，何必拼死拼活的去争央视本来就不多的名额呢。现在，很多人都认为复旦毕业生已经没有那么强烈的要干大事业的愿望了，他们小富即安，他们热衷于外企，热衷于金融，热衷于“起薪多少？”“待遇怎么样？”。因此，复旦还得了一个雅号——“上海高级文秘学校”！




    复旦有个民间校训，叫做“自由而无用”。很多复旦学生把它当做了小资的挡箭牌，他们不关注国家大事，不关心国际政治，他们只关心毕业能找个起薪多少的工作，只关心上海有哪些有情调的餐厅和玩处。




    一个大学的好坏，很大程度上取决于校友的成就。我们在想起哈佛大学的时候，会想到它培养了8位美国总统，上百位诺贝尔奖得主，而不是哈佛大学培养了多少年薪百万的公司高管和律师。在复旦大学法学院，学生忙的是CPA（注册会计师）考试，而不是学习法律知识；毕业生进的更多的是银行、券商，却没有几个法官、检察官，更是没有见过去最高检和最高院的。在被问起会不会去考最高人民法院的时候，很多人的答案却是：难考、待遇差。复旦的学生已经沦为“钻进钱眼儿的胆小鬼”，连去试一试的勇气都没有了，可悲！




    我们再来谈一谈复旦引以为傲的金融领域。很多人都说上海是中国的金融中心。错！大错特错！请问央行在哪里？请问哪里的银行总部最多？哪里的证券公司总部最多？证监会、银监会、保监会在哪里？请问上海的金融GDP有北京高吗？上海除了有个上交所，还有什么呢？复旦经管学院的毕业生有几个去央行工作的？有几个去银行总行工作的？又有几个去证监会、银监会工作的？当复旦的大本营——上海的金融界高管逐渐被北大、清华甚至人大逐渐占据的时候，中国的“金融学最高学府”也只能“呵呵”了。复旦，你该清醒了！




     最近几日，看到清华大学的一些报道，“立大志、入主流、上大舞台、成大事业”，已经悄然成为清华大学的职业价值观。而复旦，依然高举着“自由而无用”的大旗四处招摇，高下立判！未来几十年，复旦拿什么去跟北大精华竞争，难道要靠这个“不三不四”（在很多大学排名上，复旦已经保不住第3甚至第4的位置了）的学校去争创“世界一流”吗？我宁愿相信共产主义来的更快。




    复旦，请你告别“自由而无用”。