全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-9-12 12:12:31
zjc0794 发表于 2014-9-12 11:22
商品的价值是由社会必要劳动时间决定的,而不是AB厂的具体劳动时间决定,所以12000与2000都不是商品的价值, ...
这个例子里我的意思是社会上只有2家生产汽车的厂家,A厂成本是10000每辆,算上剩余价值或利润假定为12000每辆,B厂成本是2000每辆。显然,汽车的社会价值是小于12000大于2000,假定为4000每辆,那么此时B厂是有利润的,没有雇佣工人的劳动而有利润,这和马克思主义的观点是矛盾的啊。也许你说,这个自动化工厂还是需要一些人来管理的,对,记住,需要的是少数人来管理机械人和设备,不是直接的劳动,当然更需要资本家的经营管理,这里还是没有雇佣工人劳动的参与,而是管理的参与,要说也只能说管理创造价值了。这和马克思的观点也是冲突的。在这里,关键的是机械人和机械设备已经完全替代了工人的劳动
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 12:16:34
zjc0794 发表于 2014-9-12 11:22
商品的价值是由社会必要劳动时间决定的,而不是AB厂的具体劳动时间决定,所以12000与2000都不是商品的价值, ...
这个例子里我的意思是社会上只有2家生产汽车的厂家,A厂成本是10000每辆,算上剩余价值或利润假定为12000每辆,B厂成本是2000每辆。显然,汽车的社会价值是小于12000大于2000,假定为4000每辆,那么此时B厂是有利润的,没有雇佣工人的劳动而有利润,这和马克思主义的观点是矛盾的啊。也许你说,这个自动化工厂还是需要一些人来管理的,对,记住,需要的是少数人来管理机械人和设备,不是直接的劳动,当然更需要资本家的经营管理,这里还是没有雇佣工人劳动的参与,而是管理的参与,要说也只能说管理创造价值了。这和马克思的观点也是冲突的。在这里,关键的是机械人和机械设备已经完全替代了工人的劳动
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 12:35:29
mynsc12345 发表于 2014-9-12 12:16
这个例子里我的意思是社会上只有2家生产汽车的厂家,A厂成本是10000每辆,算上剩余价值或利润假定为12000 ...
如果汽车的价值是4000,那明显A厂没有剩余价值,是亏本的,作为资本家,A厂肯定会停止生产,因为生产的东西要亏本6000才卖得出去,也就是随着价值规律,生产率提高,单个商品价值越来越低,导致没有竞争力的厂商减少,社会资本会向B厂靠拢,如果机械设备和机器人完全代替人工,那B厂是没有存在必要的,因为它赚不到钱,他能榨取的剩余价值为0,不需要人的社会必要时间去劳动,因为存在的机器人和机械设备能自己运作生产出汽车,c厂生产的机器人和D厂生产的机械设备等生产资料能自己跑到一起生产,汽车的价值就等于机器人和机械设备的价值转移。所以B厂老板的劳动/工人的搬运/操作等劳动,才是B厂的价值源泉,抽象劳动不等于具体劳动,一时的价格大于价值会吸引更多的投资者,这也是价值规律所在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 12:43:14
zjc0794 发表于 2014-9-12 12:35
如果汽车的价值是4000,那明显A厂没有剩余价值,是亏本的,作为资本家,A厂肯定会停止生产,因为生产的东 ...
这里B厂是不需要工人的,需要的是资本家的经营管理和一些管理人员,所以只有雇佣工人的劳动是剩余价值的源泉是不对的。我的例子有些极端,搞的A厂亏本,可以调整些数据使得A厂不亏本的,比如B厂的成本也是9000每辆,汽车的价值假定是11000每辆
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 12:54:06
mynsc12345 发表于 2014-9-12 12:43
这里B厂是不需要工人的,需要的是资本家的经营管理和一些管理人员,所以只有雇佣工人的劳动是剩余价值的源 ...
管理本身也是一种劳动啊,管理人员并不拥有生产资料,只是比简单劳动更复杂的劳动而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 12:56:12
zjc0794 发表于 2014-9-12 12:54
管理本身也是一种劳动啊,管理人员并不拥有生产资料,只是比简单劳动更复杂的劳动而已。
好,你的观点已经突破马克思的观点了,可喜可贺,那么接下来,技术也创造价值你没意见吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 13:08:15
mynsc12345 发表于 2014-9-12 12:56
好,你的观点已经突破马克思的观点了,可喜可贺,那么接下来,技术也创造价值你没意见吧
技术是以人的劳动为载体,如果技术的提高没有得到实践,社会没有引进该项技术,那么他并不会引起商品价值的变化,技术的提高,如果使整个生产效率提高,生活资料价值普遍下降,劳动力价值才能下降,必要劳动时间才能缩短,资本家获得的剩余价值就越多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 13:12:34
zjc0794 发表于 2014-9-12 13:08
技术是以人的劳动为载体,如果技术的提高没有得到实践,社会没有引进该项技术,那么他并不会引起商品价值 ...
你没有正面回答我的问题,技术到底创造不创造价值。劳动力不使用也没有用,你这个技术不用于实践等等说明不了是么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 13:19:39
mynsc12345 发表于 2014-9-12 13:12
你没有正面回答我的问题,技术到底创造不创造价值。劳动力不使用也没有用,你这个技术不用于实践等等说明 ...
技术与劳动力一样作为商品是不产生价值的,技术只能作为生产资料,不能产生剩余价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 13:20:21
zjc0794 发表于 2014-9-12 13:19
技术与劳动力一样作为商品是不产生价值的,技术只能作为生产资料,不能产生剩余价值。
技术有价值,但不会产生新的价值,跟劳动力不一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 13:24:05
zjc0794 发表于 2014-9-12 13:20
技术有价值,但不会产生新的价值,跟劳动力不一样。
科学技术是第一生产力可是邓公说的,大家公认的,你却说技术不创造新价值,你太落伍了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 13:25:58
zjc0794 发表于 2014-9-12 13:19
技术与劳动力一样作为商品是不产生价值的,技术只能作为生产资料,不能产生剩余价值。
技术啥时候变成生产资料了啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 13:42:50
mynsc12345 发表于 2014-9-12 13:24
科学技术是第一生产力可是邓公说的,大家公认的,你却说技术不创造新价值,你太落伍了吧
社会中创造的新价值即是来源于劳动力价值和剩余价值,技术的提高只是使得劳动创造了更大的剩余价值,创造剩余价值的只能是劳动而非技术,技术只能改变。一定要真正理解价值的内涵,而非由具体劳动去理解抽象劳动,是理解不了的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 14:12:24
zjc0794 发表于 2014-9-12 13:42
社会中创造的新价值即是来源于劳动力价值和剩余价值,技术的提高只是使得劳动创造了更大的剩余价值,创造 ...
你的意思就是,只有现在的人的劳动才创造价值,过去人劳动成果的现在作用和使用就不产生价值,那么原材料和机械设备现在没有人的劳动的凝结,就也没创造价值,也别提转移价值了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 14:16:47
mynsc12345 发表于 2014-9-12 14:12
你的意思就是,只有现在的人的劳动才创造价值,过去人劳动成果的现在作用和使用就不产生价值,那么原材料 ...
你还是认认真真的去看书吧,原材料和机械设备基本都有价值的,花钱买设备,就说明这个设备有价值。过去的劳动当然也有价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 14:22:25
zjc0794 发表于 2014-9-12 14:16
你还是认认真真的去看书吧,原材料和机械设备基本都有价值的,花钱买设备,就说明这个设备有价值。过去的 ...
这个我当然懂,那么我问你,机械设备的使用价值是是么,不就是一定程度替代人类劳动的运作吗,所以其实机械设备也是一种劳动
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 14:39:43
zjc0794 发表于 2014-9-12 14:16
你还是认认真真的去看书吧,原材料和机械设备基本都有价值的,花钱买设备,就说明这个设备有价值。过去的 ...
其实机械设备的使用是一种劳动你们已经承认了,只不过叫做死劳动物化劳动,物化劳动也是一种劳动啊,也创造价值啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 15:29:23
mynsc12345 发表于 2014-9-12 14:39
其实机械设备的使用是一种劳动你们已经承认了,只不过叫做死劳动物化劳动,物化劳动也是一种劳动啊,也创 ...
机械设备的价值也在于生产这件机械设备的社会必要时间,不是因为他参与劳动就创造了价值啊,他自身是有价值的,通过生产转移到新产品上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 15:35:00
zjc0794 发表于 2014-9-12 15:29
机械设备的价值也在于生产这件机械设备的社会必要时间,不是因为他参与劳动就创造了价值啊,他自身是有价 ...
你还是没有回答我的问题,机械设备的使用价值是是么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 15:44:04
mynsc12345 发表于 2014-9-12 15:35
你还是没有回答我的问题,机械设备的使用价值是是么
其实现代化的生产,人的劳动是离不开机械设备等劳动工具的,所以应该说是劳动力和机械设备共同劳动,对劳动对象进行加工,得到新产品,劳动力和机械设备即资本凭借贡献共同分配劳动成果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 15:53:59
mynsc12345 发表于 2014-9-12 15:44
其实现代化的生产,人的劳动是离不开机械设备等劳动工具的,所以应该说是劳动力和机械设备共同劳动,对劳 ...
固定生产资料的价值在于它自身的价值,不仅有使用价值,也有价值,相比之下,空气、水、泥土等是有使用价值,但是不经过人的处理是没有价值的,机械设备之所以有价值,是因为它也是人通过劳动得来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 16:02:21
zjc0794 发表于 2014-9-12 15:53
固定生产资料的价值在于它自身的价值,不仅有使用价值,也有价值,相比之下,空气、水、泥土等是有使用价 ...
你还是没有回答我的问题啊,机械设备的使用价值是啥
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 16:03:29
zjc0794 发表于 2014-9-12 15:53
固定生产资料的价值在于它自身的价值,不仅有使用价值,也有价值,相比之下,空气、水、泥土等是有使用价 ...
你还是回答我的问题啊,机械设备的使用价值是啥
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 16:07:06
mynsc12345 发表于 2014-9-12 16:03
你还是回答我的问题啊,机械设备的使用价值是啥
就是可以帮助资本家剥削工人而带来剩余价值的价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 16:11:32
zjc0794 发表于 2014-9-12 16:07
就是可以帮助资本家剥削工人而带来剩余价值的价值。
哈哈,这也要叫使用价值,你搞笑吧!机械设备的使用价值就是它也是在从事一种劳动,也创造价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 16:14:53
mynsc12345 发表于 2014-9-12 16:11
哈哈,这也要叫使用价值,你搞笑吧!机械设备的使用价值就是它也是在从事一种劳动,也创造价值。
你所有的问题都是基本概念,价值、使用价值、社会必要劳动时间、价值规律等你都不清楚,完全没有理解,只停留在字面上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 16:15:57
mynsc12345 发表于 2014-9-12 16:11
哈哈,这也要叫使用价值,你搞笑吧!机械设备的使用价值就是它也是在从事一种劳动,也创造价值。
机械设备自己会劳动,自己会创造价值,才是搞笑呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 16:21:05
zjc0794 发表于 2014-9-12 16:15
机械设备自己会劳动,自己会创造价值,才是搞笑呢。
机械设备的所谓劳动,因为它是对人类劳动的一种替代,比如说一个机械工作一天相当于几十个劳动力工作一天,所以说它其实也是劳动,也创造价值。如果机械设备是没主的,免费使用,那它可以不要求分配劳动成果,可现实是机械设备是资本家花钱买来的,就像劳动者拥有劳动力一样,资本家拥有机械设备,自然也要求分配,至于分配比例是另外一个问题。我不是否认资本剥削劳动的可能,只是说资本即物化劳动也创造价值,是剩余价值的又一来源
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 16:25:20
zjc0794 发表于 2014-9-12 16:14
你所有的问题都是基本概念,价值、使用价值、社会必要劳动时间、价值规律等你都不清楚,完全没有理解,只 ...
学马克思政治经济学时候,我可是政治课代表,每次成绩都是90以上哦,所以我对马克思政治经济学的逻辑框架是很熟的。现在持不同观点,是对马克思的一个基本观点进行了反思,觉得值得推敲,就是生产资料在生产过程只是将自身价值转移到新产品中去。这似乎只是个假设,没有论证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 17:53:21
mynsc12345 发表于 2014-9-12 16:21
机械设备的所谓劳动,因为它是对人类劳动的一种替代,比如说一个机械工作一天相当于几十个劳动力工作一天 ...
固定生产资料不产生价值增殖,也就是说生产该资料的社会必要劳动时间会等于完全消耗之后的产品价值之上,固定生产资料的价值不会无中生有。认为生产资料产生剩余价值,实际上否定了价值的定义,就好像说空气是有价值的,但没有人会花钱去买空气。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群