全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
37894 15
2014-09-11
审稿阶段:复审
审稿意见:请作者参酌二审意见修改,并请控制篇幅,尽可能控制在万字左右。行文要从读者考虑,让非本专业的人也能基本理解。二审意见:论文在方法上有一定新意。但在分析中,回归分析结果如何证明两者之间的关系是一种因果关系,建议作更清晰的解释和说明,目前行文不太清晰。
审稿结论:修改后再审
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-9-11 06:11:23
看来你的论文在前面逻辑论证方面存在瑕疵,建议从多方面理论视角对论文实证的因变量与自变量的可能影响路径和逻辑关系进行论证
要调理清楚,比如第一,从X角度;第二,从Y角度……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-11 07:03:59
feather3891 发表于 2014-9-11 06:11
看来你的论文在前面逻辑论证方面存在瑕疵,建议从多方面理论视角对论文实证的因变量与自变量的可能影响路径 ...
看来得大改了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-11 08:50:48
一般来讲很有希望
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-11 10:28:48
有希望,没希望他们不会浪费时间
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-11 11:31:10
gpeng111 发表于 2014-9-11 08:50
一般来讲很有希望
谢谢鼓励,争取抓住机会
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入