研究方向
工资,国际移民,收入差距,收入不平等。
学术工作经历
北京师范大学经管学院助理教授(Assistant Professor),2011年9月至今。
美国罗格斯大学(Rutgers University-New Brunswick)兼任讲师,2007-2011年。
教育背景
美国罗格斯大学(Rutgers University-New Brunswick)经济学博士,2011年5月。
美国罗格斯大学(Rutgers University-New Brunswick)经济学硕士,2008年5月。
美国乔治城大学 (Georgetown University)国际关系硕士,2006年5月。
台湾大学 (National Taiwan University)经济系毕。
教学经历
宏观经济学原理,2014、2013年春季,北京师范大学。
国际经济学,2014、2013年春季,北京师范大学。
计量经济学,2012年春季,北京师范大学。
劳动力流动与经济政策,2012年秋季,北京师范大学。
中级宏观经济学,2014、2013、2012、2011年秋季,北京师范大学。
劳动经济学,2011年暑期、2011年春季,美国罗格斯大学(Rutgers University-New Brunswick)。
货币银行学,2011、2010、2009、2008年秋季春季,美国罗格斯大学(Rutgers University-New Brunswick)。
宏观经济学原理,2009、2008、2007年暑期秋季春季,美国罗格斯大学(Rutgers University-New Brunswick)。
获奖情况
2013 京师英才奖,北京师范大学。
2012 Faculty of the Year, 北京师范大学。
2012 杰出研究生教学奖,北京师范大学。
2011 西班牙巴塞隆纳大学暑期奖学金 IV Summer School Scholarship in Public Economics:Immigration and Public Policy, Institutd’Economia de Barcelona (IEB), Barcelona, Spain .
2010 论文奖 Peter Asch Memorial Research Prize, 美国罗格斯大学(Rutgers University-New Brunswick).
2009 杰出本科生教学奖 Sidney I. Simon Outstanding Teaching Award, 美国罗格斯大学(Rutgers University-New Brunswick).
学术兼任工作
IZA德国劳动研究所研究员(Research Fellow), 2011年10月至今。
中国收入分配研究院国内研究员,2013年-至今。
其它工作经历
陆军少尉排长,金门1998-2000年。
已接受发表论文
谢谢你的问题,这也是年轻研究者(包括我)会/曾有的疑惑。关于第一个,我想这不仅在国内,国外也有这种现象。当然decent的学术期刊不至于如此。我的看法是,如果这个领域的理论的发展已经很成熟了(例如最低工资对就业影响的理论),那么是没有必要在论文中特地加入理论分析的一节,除非你有独到的见解及创新。我不太理解”很弱”的意思,是数学推导不严谨,还是照别人的理论模型述说一遍?就像前面所说的,如果题目的理论发展已经很成熟了,是没有必要再另辟一节重述一遍的。因此,实证类的论文能有所突破的地方就是数据和计量方法。如果你的数据的quality比别人好,也适合研究的题目,那也是很有贡献的。我个人并不太认同使用相同数据,然后套用新的计量模型来完成一篇新的论文。因为即使是用普通最小二乘法(OLS),只要实证步骤过程严谨,结果经得起反覆推敲,最重要的是能讲一个好故事来说服别人,这就是一篇好论文。我曾当面问过George Bojas及我母校的Mark Killingsworth两位教授,他们都一致地告诉我:新的计量方法结果并不一定会比普通最小二乘法还好,很多顶级经济学杂志的论文也是以OLS为主要计量模型。
关于第二个,我对大数据领域不熟悉,无法回答你。但我个人觉得大数据是否真的能像宣传的那样颠覆传统上统计学及计量经济学,还有待时间证明。
扫码加好友,拉您进群



收藏
