问题是怎样的顶层设计见仁见智。

还有待探索。

来看看说什么。。。

期待更加合理模式

這個作者的觀點可以說是全錯,跟著走中國必定完蛋,應該是別有用心的打手吧。以下讓我指出他的無知和惡毒之處。
第一,提高居民收入水平
能提高居民收入水平當然是好事了,但一個人的收入多少是靠自己的工作能力掛鉤的,由ZF搞收入再分配?那不是回到解放前的計劃經濟?結果不用想,解放前以前已經証明過了。
第二，统筹城乡协调发展，综合调节不同群体、不同行业收入水平，缩小收入分配差距
不同行業收入水平不同是因為能力不同,工資不同就能讓市場自行分配不同能力的人進行分工,很多人會做的低技能或輕鬆的工作,工資自然被搶低;需要高技能或辛苦的工作,較少人做,工資自然高。你非要ZF參一腳去收入再分配,把市場搞亂,若工資都差不多,大部份人肯定都挑輕鬆易做的工作,洗馬桶之類的工作也只能留給作者做了。
不只這樣,作者竟然還提出另外2個毀滅經濟的妙計忽悠國民,其心可惡!
1.增加農村公共服務投入,本質就是福利政策,而且還是在低收入的農村搞,試問錢從何來?本來就沒錢的地方ZF還要支出一些非必要的支出,結局將會怎樣?也不用猜,看看美國的底特律就知道了。
2.提高個人所得稅,然後建立最低工資指數化?有學過經濟學的都應該知道加稅和最低工資都是經濟殺手,尤其是最低工資,看看東莞就知道是什麼下場。
這種文章要不是個什麼都不懂的天真小屁孩寫的,就是個無恥,想忽悠天真小屁孩支持的文章。還有一種可能,就是想忽悠ZF,令中國經濟崩潰的賣國文章。
不管怎樣,反正都不是好東西。