吐槽一下，《财经科学》有些坑，大家谨慎投稿

32516

收藏 2014-09-18

  本人今年6月给《财经科学》期刊投了一篇论文，大概过了10天左右，就接到了该期刊某个编辑的电话，因为之前一直看论坛  各位前辈的投稿经验，说这个期刊效率很高，录用很快，不录用就绝对没有任何消息。所以心想难道这次这么幸运中奖了？这个编辑一口浓重的四川（重庆）普通话，问我这篇论文有没有投其他的期刊，我答曰没有，他说想用我这篇论文，觉得还不错，我连忙说多谢编辑老师。但此编辑突然话锋一转，说因为版面有限，让我把论文字数删减一些，我问删减多少字，他说你这篇论文15000字，删到9000字以下就可以了。。。当时我有点懵，因为以前投的C刊最多删掉20%的字数，这也是为了保持文章的完整性，他居然让我删掉40%，我有些犹豫，问他能不能让我考虑一下再给他打电话，这编辑很牛逼的说了一句：我是觉得你这个论文比较有创新，视角比较新颖才打电话的，所以你现在就要决定删不删。。。我心想这么霸道吗？算了，现在投稿就是狼多肉少，删就删吧，于是就答应了。之后我花了两个晚上各种纠结（大家懂的，自己花了好长时间写的东西，各个部分都是关联的，删哪里都觉得破坏完整性），总算按照这个编辑的要求（此人告诉我说论文哪里哪里需要删除，他觉得多余的文字）删到了9000字，然后发到了他的邮箱。
   大约过了两周，我突然又想起此事，心想到底录用不录用，总得有个话吧，于是就打电话给期刊，第一天没打通，第二天又打，是之前那个编辑接的，我问他这个论文怎么样了，他一副恍然大悟的样子说：哦，不好意思，你的论文后来给专家看了，没通过。。。我直接无语了，说了声谢谢就挂了电话。
   各位辛苦投稿的坛友，一般我们投稿的经验是，如果没有基本确定能录用，就不会退回作者修改，而且通常退回给作者修改都是在外审专家看过之后（财经科学很可能没有什么外审专家，都是他们自己内审的），这个坑爹编辑让我把论文删减了40%（删减的部分是按照他的意图，包括很多图表和文字，而这些东西缺失了之后，文章的水平就下降了几个档次），然后才给专家看，这种情况下被大幅阉割的论文能通过吗？所以，《财经科学》这个期刊的审稿流程比较坑爹和奇葩，如果有哪位高人接到了他们的电话，让删减字数，最好谨慎对待或者不对后续录用抱过大的期望，这样才不会被华丽丽的坑啊！
   引以为鉴！慎之，慎之！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

自由生活

2014-9-18 09:26:38

不得不顶

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

自由生活

2014-9-18 09:26:52

不得不顶

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whu123456

2014-9-18 09:31:06

抵制这个烂刊
某些编辑就是臭流氓一头

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

6673233

2014-9-18 09:57:22

***** 拒稿没错错在你不用稿还不及时通知

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

混日子也不容易

2014-9-18 10:36:07

还是应了那句话，没有最好的，只有最适合的。
这个刊物我投稿的经历与楼主类似，但结局不同，直接用了，2个月出刊了

看到其他很多坛友发帖声称某刊态度不错，如何如何的赞还有一部分坛友则是说某刊如何如何坑爹
——其实这完全没有必要，因为你发帖称某刊好，就同时意味着在另一部分人心中坑爹，而你发帖称某刊坑爹，则意味着另一部分人已经成功发表。

因为版面有限，某刊对你仁慈就必须得对另一部分投稿者残忍，大家不能因为人家用了稿子就赞，不用稿就骂。拼运气的这东西

不过，具体到个人，对于发表过自己文章刊物，在后续发表中加大引用力度，每发必引。对于拒绝自己发表的刊物，除非必须引，否则删除的干干净净，既然人家不赏识自己，自己又何必赏识他人。