是对的么

错的呢，不知道为什么

初始配置是帕累托最优——隐含的强制性、前置性的约束条件，即资源环境的双重约束，该约束条件是硬性的。

在此条件下，人们的社会经济行为的实质反映的是一种“择优汰劣”的经济理性，“同幅均富”的期望是不现实的，所以，经济社会的“竞争性均衡”仅是一种相对公平，故而“竞争性均衡”属于“次优”的相对公平，不属于帕累托最优。

不是蛮懂，能说的通俗一点吗？

初始配置是帕累托最优——“帕累托最优”实质是指，在不损害社会上其他人利益的情况下使自己的自身利益最大化或最优化。帕累托最优属于福利经济学的基本概念。但今天我们所处的经济社会又是建立在资源环境双重约束的基础上的，且这一约束具有趋紧、趋硬的时代特征。

最重要的是，资源环境不是无限丰沛的，而是紧缺的。资源环境本身就是构成“帕累托最优”的基础性因素，它直接涉及到社会全体成员的切身利益（社会福利）上的增益或减损，为此，帕累托最优隐含一个悖论，即如果实现了“在不损害社会上其他人利益的情况下使自己的自身利益最大化或最优化”，则就证明人类社会的资源环境是无限丰沛的。而现实的经济社会是做不到这一点的，这就与“帕累托最优”自身作为“初始配置”形成矛盾。所以说，实际上存在着两个“初始配置”，一个是“帕累托最优”自身作为经济社会的“竞争性均衡”的“初始配置”；另一个是“资源环境双重约束”又作为了“帕累托最优”赖以存在的“初始配置”，这一点就像“复合函数”，全部问题就出自这两个“初始配置”互不匹配上。