全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
6550 6
2008-05-31
<p>天下到底有没有免费的午餐?比如这次汶川地震,有的捐助者默默奉献,丝毫不求任何回报,当然,排除自己得到的内心满足之类的。这可以称为免费午餐么?</p><p>我是这样想的:经济学研究的资源和物品是就稀缺而言的,有稀缺引起了选择。天下没有免费的午餐只是相对的,指的是经济学研究的资源和物品。真正的免费午餐不属于经济学的研究范畴。不知想法是否幼稚?</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-5-31 15:27:00
根据经典金融学的观点,天下是没有免费的午餐,但根据行为金融学的观点,有可能存在.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-31 15:33:00
长见识了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-1 08:32:00

捐助本质上是一种转移支付。

对于捐助者而言,只要一笔钱有多种用途(包括捐助),并且捐助者的钱是有限的,捐助就是有机会成本的。捐助至少在社会稳定与可持续(一种公共品)方面的作用不可估量。这里的“钱”实际上是“资源”的一般代表。

对于被捐助者而言,被捐助者接受到捐助的前提是经历了常人难以想象的灾难,如果让人们选择,相信几乎所有人都会选择未经历灾难。

(相信讨论这个问题会让许多人不愉快)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-1 08:34:00
以下是引用eliangsun在2008-5-31 15:02:00的发言:经济学研究的资源和物品是就稀缺而言的,有稀缺引起了选择。天下没有免费的午餐只是相对的,指的是经济学研究的资源和物品。真正的免费午餐不属于经济学的研究范畴。

同意。

指出某种“午餐”是否“免费”,实际上限定了自己要研究的问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-2 01:25:00
长知识了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群