全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-10-15 13:29:26
clm0600 发表于 2014-10-15 11:24
那请问,价格下降这部分收益去哪里了。工人还是照样生产,怎么机器价格就下降了呢?
--------
市场条件 ...
咱们有了竞争,就变成了低价产品了。 可见能卖出高价不是工人的贡献。凭什么要分给工人。

工人生产高价的产品,所以工人就要拿走高价的所得。这个道理一个卡车司机,因为运的是石油,所以就比运垃圾的司机工资高一样可笑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 13:31:33
clm0600 发表于 2014-10-15 11:08
独家垄断, 这家公司的利润率就是全行业的利润率。 就是平均利润率。 找你的概念。独家垄断下,就没有超额 ...
真可笑,搞芯片研发生产的,利润率当然高于倒卖大白菜的。
于是你就说高芯片研发的久拿的的是高额利润率。不同行业之间没有可比性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 13:32:47
clm0600 发表于 2014-10-15 11:08
独家垄断, 这家公司的利润率就是全行业的利润率。 就是平均利润率。 找你的概念。独家垄断下,就没有超额 ...
那我在价值的时候,你说我不懂成本。 我根本涉及成本,你却大谈成本。 到底谁不懂?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 13:59:28
clm0600 发表于 2014-10-15 13:45
真可笑,搞芯片研发生产的,利润率当然高于倒卖大白菜的。
----------
你的“当然”从何谈起呢?搞芯片 ...
但是你拿一个高利润行业的利润率和全国平均利润率来比,然后说这个行业拿走了超额利润是不合理的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 14:07:26
clm0600 发表于 2014-10-15 13:35
咱们有了竞争,就变成了低价产品了。 可见能卖出高价不是工人的贡献。凭什么要分给工人
---------
不是 ...
厂内物流就不是物流了。把原材料从仓库送到生产工位就不是工人了?

都是负责打扫卫生的。 生产IPHONE工厂的打扫卫生的工人就比 生产速冻饺子的打扫卫生的工人赚钱多?
开卡车把手机壳送达生产线的就比送面粉到生产线的赚钱多?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 16:56:04
clm0600 发表于 2014-10-15 14:22
厂内物流就不是物流了。把原材料从仓库送到生产工位就不是工人了?
--------
是工人啊,问题是工厂里不 ...
你的意思是说,负责运输的工人,负责打扫卫生的工人,就不该拿超额利润。只配拿自己的辛苦钱?
请问什么样的工人才配拿所谓超额利润的分配。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 16:58:18
clm0600 发表于 2014-10-15 14:07
但是你拿一个高利润行业的利润率和全国平均利润率来比,然后说这个行业拿走了超额利润是不合理的。
---- ...
我重新断一下句。
你拿一个高利润行业的利润率和全国平均利润率来比,然后说这个行业拿走了超额利润, 这个说法是不合理的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 23:24:23
clm0600 发表于 2014-10-15 17:19
你的意思是说,负责运输的工人,负责打扫卫生的工人,就不该拿超额利润。只配拿自己的辛苦钱?
请问什么 ...
找你这么说,资本家也是劳动者啊。 人家还做资本管理呢。企业家还做业务管理呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 23:28:15
clm0600 发表于 2014-10-15 17:24
你拿一个高利润行业的利润率和全国平均利润率来比,然后说这个行业拿走了超额利润, 这个说法是不合理的。 ...
既然存在因垄断造成超额利润。原因是什么? 绝不是拧螺丝或者按一下按钮看着机器干活的工人造就的。
凭什么超额利润给他们。 超额利润理所应当给造成垄断有贡献的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-16 12:27:07
clm0600 发表于 2014-10-16 09:57
找你这么说,资本家也是劳动者啊。 人家还做资本管理呢。企业家还做业务管理呢。
------------
资本家参 ...
那么分多分少大家商量了。
既然这样,资本家给的工人的工资就是商量后的结果。 企业盈利的, 盈利的分红是资本家的工资。 那我没啥意见了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-17 09:52:40
clm0600 发表于 2014-10-16 12:36
分多分少大家商量,这里面有个前提呀,是劳动者根据自己付出的劳动数量和质量来商量。

资本家没有参加 ...
人家做了资本管理,也是劳动啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-19 12:03:54
抗议得非常正确!支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-20 11:17:06
clm0600 发表于 2014-10-17 10:53
不管做了什么,都可以拿来商量,比如说银行管理贷款审批的人,就是资本管理者,就可以参加分配呀,但他 ...
银行管贷款审批的, 在你看来就是最专业人士了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-21 14:26:44
clm0600 发表于 2014-10-20 13:43
不见得最专业,但是个典型,也是管理资金最有意义的部分:把资金引向社会需要的有前途的实业部门。
批银行贷款,只看风险。 把资金引入最优前途的实业部门的,是风险投资
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-21 19:04:35
jameschin007 发表于 2014-9-26 01:40
政治经济学说了半天,就是说生产资料作为生产要素要参与分配。这就是资本家致富的源泉。
我觉得挺合理
政治经济学说了半天,就是说生产资料作为生产要素要参与分配。这就是资本家致富的源泉。
我觉得挺合理。
==========================================
很有道理!


不过,还可以更进一步说:关键不在于生产资料(资本)要素参与了分配(比如收回生产资料成本),而在于生产资料要素独占收益(剩余价值、剩余劳动、利润)。这,才是资本家致富的真正源泉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-22 10:49:40
盼铁成钢 发表于 2014-10-21 19:04
政治经济学说了半天,就是说生产资料作为生产要素要参与分配。这就是资本家致富的源泉。
我觉得挺合理 ...
生产要素可没有独占收益。 生产要素是和劳动分享的所有收益。资本家可是承担风险的,不是每个资本家都能拿获取利润。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-22 12:14:14
jameschin007 发表于 2014-10-22 10:49
生产要素可没有独占收益。 生产要素是和劳动分享的所有收益。资本家可是承担风险的,不是每个资本家都能拿 ...
“生产要素可没有独占收益。 生产要素是和劳动分享的所有收益。资本家可是承担风险的,不是每个资本家都能拿获取利润。”
===================================================
“生产要素可没有独占收益。 生产要素是和劳动分享的所有收益。”


能否介绍介绍分配中劳动要素是如何分享收益的?

“资本家可是承担风险的,不是每个资本家都能拿获取利润。”


资本要素的所有者投入资本要素,的确有风险。劳动要素的所有这投入劳动要素,不承担风险?


的确有投资者得不到利润(甚至还亏本)的事实;同样也不是没有投劳者“血本无归”的先例。


生产要素独占收益,指的是社会分配方式、制度。不管有多少位投资者得不到利润甚至亏本跳楼,和有多少位投劳者收不回劳动力成本,都不意味着生产要素独占收益这种分配方式、制度的正义、公平。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-22 16:08:28
盼铁成钢 发表于 2014-10-22 12:14
“生产要素可没有独占收益。 生产要素是和劳动分享的所有收益。资本家可是承担风险的,不是每个资本家都能 ...
生产要素从未独占收益。 所有收入,都是劳动, 资本,土地,设备共同参与分配的。而且劳动是具有优先费权的。 在亏损企业, 劳动者照样拿到工资。 破产企业是优先清偿劳动者工资的。然后才是银行债权人。最后才是资本家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-29 09:58:05
coldhere 发表于 2014-9-24 13:36
抗议什么?捍卫社会主义吗
抗议资本主义经济学的无用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-29 09:58:10
coldhere 发表于 2014-9-24 13:36
抗议什么?捍卫社会主义吗
抗议资本主义经济学的无用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-29 11:46:16
非常羡慕他们有表达自己意愿的机会和权利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-18 17:47:19
qi509 发表于 2014-11-29 11:46
非常羡慕他们有表达自己意愿的机会和权利。
你一直在表达。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-18 18:55:03
wulanu 发表于 2014-12-18 17:47
你一直在表达。
庆幸在这里没有被封。但,我在其他的论坛都被封了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-23 17:42:08
qi509 发表于 2014-12-18 18:55
庆幸在这里没有被封。但,我在其他的论坛都被封了。
在其他的论坛你可能也这样说.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-23 19:25:29
wulanu 发表于 2014-12-23 17:42
在其他的论坛你可能也这样说.
是的。我向来不阿谀奉承,赞美本该做的ZF。这就像一个社会人,在社会中本应该做的工作一样。如果你认为你到外面去吃饭,厨师给你端上来的是一个不是馊了馒头就应该大肆表扬,而馊了的馒头就会理解厨师的话,那么,你就去颂扬当权者吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-24 18:06:15
qi509 发表于 2014-12-23 19:25
是的。我向来不阿谀奉承,赞美本该做的ZF。这就像一个社会人,在社会中本应该做的工作一样。如果你认为你 ...
你极力颂扬美囯当权者.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-24 20:28:44
wulanu 发表于 2015-2-24 18:06
你极力颂扬美囯当权者.
美帝谁当权?我最讨厌那些睁着眼睛说瞎话的人。我虽不全面了解美国。但从高官和富翁都纷纷移民到美国这一点就不难看出,美国与3胖国一个是天堂一个是地狱。否则他们会移民到3胖国的。美国见闻(2)快乐的美国工人盖蒂-郭老学徒-搜狐博客http://laoxuetu.blog.sohu.com/68759060.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-27 18:13:01
qi509 发表于 2015-2-24 20:28
美帝谁当权?我最讨厌那些睁着眼睛说瞎话的人。我虽不全面了解美国。但从高官和富翁都纷纷移民到美国这一 ...
你"不全面了解美国",但你极力颂扬美囯.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-27 19:17:16
wulanu 发表于 2015-2-27 18:13
你"不全面了解美国",但你极力颂扬美囯.
我实事求是。总比那些嘴上骂却把老婆孩子都弄到美国的那些口是心非的奴才强千百倍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-1 02:11:22
clm0600 发表于 2014-9-25 10:14
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
真是菩萨来了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群