读《资本论》札记：不承认商品自然属性不形成价值，就不能解释货币的起源

1839

收藏 2014-09-25

   货币如何形成的？为什么要产生呢？物体的自然属性的用处，难道真的可以形成交换价值么？（这在马克思时代就是争议不休的）。

   1.如同采集一瓶矿泉水和制作一把椅子的劳动量是不同的，它们在千差万别的商品中，如何与别的商品占有者的商品作交换（即交易）是一个大难题。因为一个商品占有者，如：有矿泉水的商人他来到市场上，他该如何标出他商品的价格呢？-----他也许会标出以前和椅子的交换经验：一瓶矿泉水=一把椅子（假设的）。但是他在的市场上商品可是千差万别的，别的商人无法根据这个价格（其实是人类价格的早期胚胎）来计算与矿泉水的交换比例。因为不同商品的产生有着不同的劳动量。他们还得重新比较各自商品的劳动量，已标的“价格”等于不存在.......。于是大家开始去发现货币这种一般等价物了......。
   2.在商品的交换市场上，你的商品（如空调）的属性有多大效用，是对对方而言的：“看，你还不需要一部空调么？天气这么热！....我敢打包票，你再没空调你就中暑了.......这空调多重要啊。”（正如马克思所言：你的商品对别人才是使用价值，对你本人不需要，否则你不会带商品去市场。）。

   3.既然商品的属性的效用，是对对方而言的。如果说这种效用会形成“价值”，那么，此“价值”在市场上的讨价还价中就会大小不一：还以空调举例，“你这个空调刚才买的是广东人，他那儿天气四季都热，当然更有需要，我是要回山东的，我们那热天很短，那么，他拿一磅黄金交换你一部空调划算，可你用一部空调只能换我一斤高粱米才公平，真的，我不忽悠你......。”。

   4.在大家找到的货币这种一般等价物上，问题是好解决的。因为是在同一个平台上作比较（有了质的等同，才可以作价值量的比较）。

   5.试想，如果黄金货币的这个一般等价物的价值形成，是有什么“物体的属性”或“物体的属性的效用”形成，那么，形成的同一批黄金的价值（即购买力）自然就不一样了：“哎呀，你这个黄金我没那么需要啊（记住，黄金一开始也是商品）......，它只能做装饰品，对我顶多镶牙什么的，刚才那个女买家她爱美，对她才更需要啊........”。这样，同一批出矿的黄金“价值”（即所谓属性效用形成的“价值”）却不同，那么，如何形成一个同一的平台，从而让人们有一个一般等价物，来作质的等同和量的比较呢??不同的黄金购买力也不一样了啊！

6.假使还能形成货币，那么，同一的黄金货币购买力岂不是不一样的？（这怎么可能呢？）。因为，我假设是一个一磅黄金货币的持有者，我向一个茶杯持有者买茶杯，那么，男性的茶杯持有者和女性的茶杯持有者，岂不是得到不同“价值”的一磅黄金（也就是，难道同一镑黄金货币的购买力却是不一样的！？）。

原文链接：http://bbs.j**j.org/thread-1229202-1-1.html