全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
19372 6
2014-09-25
做完面板数据的回归,发现within R方都很小,都低于0.5. 不过记得以前在哪里看到过说面板数据的R方大小意义不大。请教一下是这样的么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-9-25 19:45:59
固定效应看within R方有意义。随机效应下r2没意义,不存在R方的分析。r2当然越大越好,但是,小的r2同样有价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-25 20:14:28
我也进来看看哈                                                                        
                                       
                                                     
                                                     
                                             
                                                                 
                                                                                 
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-26 11:24:18
r2表明的是解释变量对被解释变量的解释程度,小的r2说明解释程度弱一些,可能包含其他的解释变量没有被纳入模型,这是十分正常的,因为我们不能把所有变量都纳入模型,重要的是你所关心的变量显著性及其经济意义。国外文献中很多R2不大的情况,例如0.2左右就足以2说明变量之间是有影响的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-12 19:16:06
大大鸟 发表于 2014-9-25 19:45
固定效应看within R方有意义。随机效应下r2没意义,不存在R方的分析。r2当然越大越好,但是,小的r2同样有价 ...
想问下这句话依据是哪里,想知道是怎么来的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-4 09:48:01
千夜zhang 发表于 2017-4-12 19:16
想问下这句话依据是哪里,想知道是怎么来的?
陈强老师书上的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群