全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SAS专版
2015 3
2014-09-28

请问专家下面这段是什么意思,为什么试验组与对照组相比较非劣效要这样做?还有就是为了计算出两组率差值的单侧95%可信区间下限的SAS程序应该怎样编写?

1.1.疗效分析

主要疗效指标:脊柱融合率,采用非劣效性检验,检验假设如下:采用按中心分层的CMH-χ2分析方法,考虑中心因素的情况下对两组融合率进行比较,计算两组率差的95%可信区间。两组融合率差值的95%CI的下限大于-10%,则可以认为试验组与对照组相比为非劣效。

表 4.1.3两组术后6个月脊柱融合成功率(%)差值的单测95%可信区间

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

                           FAS                                PPS

             ────────────────   ────────────────

项目        例数  成功率    单侧95%可信区间   例数  成功率    单侧95%可信区间

─────────────────────────────────────────

试验          51  98.04                         51   98.04

对照          50  94.00                        47   95.74

差(试验-对照)      4.04     -2.34 ~ + ∞             2.29     -3.51 ~ + ∞


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-9-28 18:33:53
感谢分享                                                                        
                                       
                                                     
                                                     
                                             
                                                                 
                                                                                 
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-30 13:32:52
只要计算率差的95%CI即可,用下限与非劣界值比较,大于界值,非劣效即过了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-30 17:39:18
sasmacro 发表于 2014-9-30 13:32
只要计算率差的95%CI即可,用下限与非劣界值比较,大于界值,非劣效即过了。
我只会做那个正态分布的置信区间,请问这个率差的95%置信区间该怎么求啊?还有就是SAS程序不会写……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群