全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
14737 4
2014-09-29
各位大家好:
      我对于这两者的概念有点模糊,只知道她们存在目的有差异:自营商是作为“庄家”赚取差价,原本就是为了自身的利益存在的,而自营商制度好像是因为担心证券市场不够活跃,所以对证券的买者有一种“保险”的功能。但是在行为上二者都是证券公司(投行)用自有资金购买证券并且以更高的价格卖给投资者不是吗?而且盈利模式都是通过赚取其差价。另外,做市商制度下不是通过竞价而是通过报价,但是自营商难道不是通过报价吗?
      希望前辈不吝赐教,丽都实在是不胜感激。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-9-29 10:02:29
自营商和做市商做的确实都是低买高卖,但我认为他们的存在意义不一样,或者说他们扮演的角色不一样。自营商就像是孤立的点,或者说是资金、证券的源头,而做市商是连接点的线段,连接着资金和证券。作为自营商,可能与很多做市商连接;作为做市商,连接着很多自营商。但是做市商存在的初衷就是为了撮合交易,再加上其几乎不间断地提供买卖报价,其对流动性的贡献更大。以上纯属个人观点,仅供参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-30 00:19:07
ShenzixiSongjie 发表于 2014-9-29 10:02
自营商和做市商做的确实都是低买高卖,但我认为他们的存在意义不一样,或者说他们扮演的角色不一样。自营商 ...
谢谢您的答复,我也是这样想的。我遇到了另外的问题,是关于投行的工作分类的,问题比较长,我发一个链接,您愿意赐教吗?
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ;page=1#pid26689603
再次表示感激,
丽都
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-29 10:59:03
丽都威尼斯 发表于 2014-9-30 00:19
谢谢您的答复,我也是这样想的。我遇到了另外的问题,是关于投行的工作分类的,问题比较长,我发一个链接 ...
你是学金融的或者从事相关工作的么   很专业啊  以后可以经常聊啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-29 10:59:06
丽都威尼斯 发表于 2014-9-30 00:19
谢谢您的答复,我也是这样想的。我遇到了另外的问题,是关于投行的工作分类的,问题比较长,我发一个链接 ...
你是学金融的或者从事相关工作的么   很专业啊  以后可以经常聊啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群