全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-10-7 13:05:47

RE: 遗憾:为什么中国经济学家不重视门格尔、阅读门格尔?

haojie_yu 发表于 2014-10-7 12:37
比如?
我再细读归纳一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 15:01:54
gzwdw138 发表于 2014-10-7 13:05
我再细读归纳一下
假如有人说:如有雷同,纯属巧合. 你该如何反驳呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 15:20:48
gxlao 发表于 2014-10-7 15:01
假如有人说:如有雷同,纯属巧合. 你该如何反驳呢
其实就是拿不出证据。叫做此地无银三百两。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 15:23:27
gzwdw138 发表于 2014-10-7 15:20
其实就是拿不出证据。叫做此地无银三百两。
此非学人所应有
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 15:59:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 16:19:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 16:22:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 16:24:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 16:33:43
学习一下,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 16:44:52
不会的,你所提的这些大学者都是瑞典学派的人物,他们的一些重要著作很多都翻译成中文了,看得人不少,但是,这些专家的水平很高,修行不够的人很难“接得上话”!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 23:30:38
gxlao 发表于 2014-10-7 15:01
假如有人说:如有雷同,纯属巧合. 你该如何反驳呢
你现在创新出相对论,全世界的科学家,都会如何看你啊?


你现在雷同牛顿,全世界的科学家,会如何说牛顿理论啊?


完全不排除,你在管理跨国公司当中,无意中应用了孙子兵法。
------但是,但是呢,你自己觉得呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 23:31:34
gxlao 发表于 2014-10-7 15:23
此非学人所应有
不会的,你所提的这些大学者都是瑞典学派的人物,他们的一些重要著作很多都翻译成中文了,看得人不少,但是,这些专家的水平很高,修行不够的人很难“接得上话”!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-8 08:15:14
informatin010 发表于 2014-10-7 23:30
你现在创新出相对论,全世界的科学家,都会如何看你啊?
所以要有证据,要有文献综述.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-9 17:23:27
gxlao 发表于 2014-10-8 08:15
所以要有证据,要有文献综述.
凯恩斯的观点,当然有马克思思想的渊源。

而这一点,并不以凯先生他自己承认与否为准,不以“口供”为准。


那么这种渊源,当然要有证据,要看文献--------这一点,我前面早就说了,这得花费几个月的时间来澄清。所以,就不和你们说了。


但是,我不说,他不说,并不代表这种渊源不存在、不成立。

今天你不说宇宙,并不代表宇宙今天不存在。明天你不知道量子物理学,不知道实验、证据、文献,不代表有些理论那就没道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-9 23:28:48
informatin010 发表于 2014-10-9 17:23
凯恩斯的观点,当然有马克思思想的渊源。

而这一点,并不以凯先生他自己承认与否为准,不以“口供”为 ...
如果没有证据,我可以否认,别人也无法接受.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-9 23:32:08
gxlao 发表于 2014-10-9 23:28
如果没有证据,我可以否认,别人也无法接受.
1,你的否认,有任何证据吗?


2,你不接受,无伤大雅,也很正常。不知道的事,太多太多了。很正常。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-9 23:34:26
informatin010 发表于 2014-10-9 23:32
1,你的否认,有任何证据吗?
谁主张谁举证,这是一个基本原则,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-9 23:39:29
gxlao 发表于 2014-10-9 23:34
谁主张谁举证,这是一个基本原则,
1,是啊。所以,你若否认,你得举证。

2,谁主张,谁发言。你爱看,你就看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群