全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 MATLAB等数学软件专版
2014-10-7 15:18:02

学习
学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 15:26:22
支持,学好计量经济学,就是走在诺贝尔之路啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 15:27:06
张晓峒的计量讲的非常好,讲透了,透彻明了,大家可以去看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 15:50:26
曾经也学过这个,过来看看,现在的年轻人可真不简单哪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 16:05:41
就谈谈计量经济学究竟是数学还是经济学吧
用数学的方法去研究经济学有很多种方法,但是都不能与计量经济学混为一谈
经济学是研究资源配置的一门社会科学,对于了解这个社会,不能不学习经济学,统计学和数学,但计量经济学并非这三者的简单混合,而是这三者的有机结合。
之所以说计量经济学是一门经济学的学科,是因为它的产生,它的发展都是围绕经济学的。
参数的估计等,都必须要符合它的经济意义,在计量经济学中,有一个叫做计量检验,不同于普通的统计检验
许多问题都是为了研究其中的经济意义,比如分布滞后模型,又有格兰杰因果关系检验,这些都是建立在研究其中的经济意义之上
在深入学习计量经济学的过程中,你会发现,这确实是经济学中最重要的一门学科,所以这也是我喜欢称之为计量经济学而不是经济计量学的原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 16:08:33
另外谈一谈计量经济学中的初中高级的划分
初级的计量经济学就是普通的回归,是方程组的形式
而中级的计量经济学则是采取矩阵的形式,采用矩阵的形式十分优美,能迅速证明许多问题,包括高斯-马尔可夫定理,能把大量的问题概括起来
而高级的计量经济学嘛,本人还没学,但老师介绍是非经典的计量经济学,是用了其他的计量方法,希望自己都能在以后学习的道路上学到~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 16:21:05
学习一下,,,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 16:23:23
谢谢楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 16:26:37
都好厉害啊,我这是要写毕业论文了才狠补了一下啊,这种时候就特别羡慕计量大牛啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 16:40:13
力量小子让我哈 发表于 2014-10-7 15:26
支持,学好计量经济学,就是走在诺贝尔之路啊
这个有点夸张 哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 16:43:31
gaoqinghui 发表于 2014-10-7 16:08
另外谈一谈计量经济学中的初中高级的划分
初级的计量经济学就是普通的回归,是方程组的形式
而中级的计量 ...
非经典的计量经济学,是用了其他的计量方法,是指啥?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 17:03:18
    现在在好一点的期刊发表论文都要模型,所以学习计量经济学学会构建经济模型很有必要,本人现在正在自学计量经济学基础(古扎拉蒂)和计量经济模型与经济预测(鲁宾菲尔德),希望对自己今后论文的写作锦上添花。欧耶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 17:07:19
经济类文章没有模型很难有说服力!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 17:19:26
看看                             
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 17:34:25
学习第一。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 17:41:36
参与一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 17:56:46
不懂,不敢妄言
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 18:27:50
赞一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 18:38:26
不支持不行啊!
学过基本的计量经济学,感觉基本上用r就能实现了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 18:46:54
真心不懂,不敢妄言
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 19:04:54
顶,还没学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 19:05:17
学习一下。,,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 19:14:40
woaiwangqiao 发表于 2014-10-7 18:38
不支持不行啊!
学过基本的计量经济学,感觉基本上用r就能实现了
r可是全能性软件啊,够给力的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 19:15:33
jsjm-xzlg 发表于 2014-10-7 17:03
现在在好一点的期刊发表论文都要模型,所以学习计量经济学学会构建经济模型很有必要,本人现在正在自学 ...
你是啥专业方向??  模型之美,不言而喻嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 19:16:33
jsjm-xzlg 发表于 2014-10-7 17:07
经济类文章没有模型很难有说服力!
现在都像标准格式了,理论+模型的套路出牌,常规化了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 19:37:15
计量经济学对于大多数人来说只是一个实证工具而已,搞计量方法或理论计量的除外,当然这些毕竟是少数,所以大多数的人都是学某种计量方法然后去应用。但是国内的很多实证文章使用计量方法时让人很不解,拿时间序列中最著名的格兰杰因果关系检验来说吧,很多人的文章里通过检验结果就得出某两个变量有因果关系的结论,这明显的存在一些问题,首先格兰杰因果关系的存在不代表两个变量就有经济上的因果关系或哲学意义上的因果关系,格兰杰因果关系本质上是一种预测关系,表示一个变量对另一个变量有更好的预测能力。其次检验统计量不是百分百可信的,检验的结果可能会是虚假的,也就会有伪格兰杰因果关系。
计量经济学有一个问题一直让人迷惑,实证研究中有相当大一部分是运用计量方法去验证经济变量的因果关系的,当我们通过计量软件估计出模型并得到统计上显著的参数时,我们并不能信心十足的说要研究的经济变量存在因果关系,因为计量经济学得到的检验结果充其量只是两个经济变量具有因果关系的必要条件,而非充分条件,所以我们得到统计显著的估计结果并不能说两个变量存在因果联系。但国内很多实证文章似乎都是先做计量实证模型,用软件跑出结果后就大谈经济变量之间的影响机制,用必要条件推断因果联系,有点本末倒置。好像不需要经济理论,大肆借助复杂的计量模型,让数据说话得出经济联系或经济理论,计量经济学也由此占上风了,经济理论反倒为计量经济学服务啦,这应该有点可笑。符合逻辑的经济理论才是最基本的,计量经济学主要是为经济理论服务的,是用来检验经济理论的可信度的,经济学中的因果联系是通过经济理论分析得来的,然后借助于计量方法来验证,这才是经济学研究的正道。计量经济学在那里一味的捣腾数据是没什么大意思的,只能弄出些干巴巴的文章来!
最后强调下个人看法,计量经济学只是个工具,而且是很多研究工具中的一种而已,她是为经济理论服务的,经济学理论思维才是最核心的,一味的陷入庞杂数据和复杂方法之中更是不可取!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 19:40:56
只接触过Matlab和SPSS,没有深入学习,有机会还要再温习一下的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 19:49:29
研一计量零基础,正纠结于这门课,教材是gujarati,之前用woodridge自学过一点,显然后者难一些。
其实我想知道初学者们的数学都那么好吗?我学着学着就死在了各种假设和公式的推导上......
现在想想更奇葩的是本科毕业论文用SPSS做面板数据的回归(本科学过统计用SPSS,现在院里指定Eviews),边学边做照葫芦画瓢的也没觉得多难,现在了解背后的理论可坑死我了。
多来些热心人说说学习经验吧!难道我要把那些公式、假设先记着再慢慢来??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 19:55:02
我的素质低 发表于 2014-10-6 21:43
要先学SQL语句,这个还没接触....  你有用不?  可以分享心得嘛
两个都在学,不过citespace是自学,而且马上要用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 19:55:26
水一个,混点论坛币,支持撸主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群