写得真好                                                                        
                                       
                                                     
                                                     
                                             
                                                                 
                                                                                 

      中国经济为何要高增长？
    中国多年来一直将经济增长8%以上作为一个重要的发展指标，保八在ZF的宏观调控中占有重要分量。当然，全世界都把经济增长作为一个核心任务，从普通民众到政治人物，每个人都非常关心每一年的GDP增长率。现行的宏观经济学也将经济增长与充分就业、物价稳定和国际收支平衡定为宏观经济政策的四大目标。经济增长将带动财政收入增加、失业减少等等，好处显而易见。因此，不难理解各国ZF总是想尽办法让经济尽可能更快发展。
    然而，将经济增长率连续多年定在8%以上，甚至不惜一切代价“保8”，如此举措显然已超出常规。对许多国家来说，有3个百分点的增长率就属于高增长，财政收入、就业率等都会得到保障。但在中国，增长率降到5%对于ZF来说都是难以承受之重。
    为何中国如此特别？根本原因是在贫富差距不断扩大、福利水平极端低下的现状下，消费率非常低，使得储蓄过剩矛盾极为突出。
在这种情况下，为了缓解矛盾只能不断把饼做大，用增量财富暂时化解社会矛盾。同时，高增长能使消费者产生收入增长预期，从而增加消费。比如一位消费者年收入3万，如果收入不增长他可能会储蓄1万，消费2万。假如他的收入是从2.5万增长到3万，那么他的消费与储蓄组合将变成储蓄8千，消费2.2万。因为他预计收入继续增长，这会降低储蓄意愿，从而使消费增加。当全社会消费者都因收入增长而增加消费时，市场就会活跃，就业也会增加。而如果经济增长下降使消费者收入降低时，收入减少的预期会促使消费者减少消费支出。一旦全社会消费者都减少消费支出，经济就会进一步收缩，从而使失业率上升。
    同时，由于贫富差距严重，每年的增量财富绝大部分都被少数富人拿走，只有更高的经济增长才能使普通劳动者收入得到增加。换言之，在收入分配较平均的国家即使小小的经济增长也能使普通百姓得到财富增长的实惠，而在贫富差距严重的国家只有把饼做得更大才能使普通百姓多多少少分得一点。实际上，当今社会的问题并非因为财富生产得不够多，而是分配不合理。
                             摘自《繁荣的真相》，中国经济出版社

ding
kankan

那如果通过改革，使分配更加公平，比如加大社会保障，加大二次分配力度，加大转移性支付，能够容忍GDP增速减缓，从而更加迅速的调整经济结构？中央也一直在强调不再把GDP作为ZF考核标准，是否可以预期GDP增速将下降呢？