全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-10-15 10:34:43
remlus 发表于 2014-10-15 09:52
对了,马云说过自己最幸福的时候是没一点钱的时候,但他愿意换回去吗?芝加哥学派强调看你怎么做不看你怎么 ...
听过课,看过书才知他不足之处,才给实际建议。
按你这个说法,做人难啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 10:40:49
olderp 发表于 2014-10-15 09:31
佛教有现世报,也有来世报的,为学不一定要追求现世报,立即报,一些经国致世的理论,常常需要时间来澄清 ...
马克思之所以可以被称之为哲学家、政治经济学家,是因为有国家实践了他的理论,否则最多称他是个空想学家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 10:42:35
经济学家有的提供政策,有的提供经济现象的解释,没有那种说法经济学家提出的理论一定要用于实践。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 10:47:49
自嘲而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 11:52:01
fuliang07 发表于 2014-10-15 06:07
首先,你把邹恒甫的性写错了。其次,这么比较林和邹有失偏颇,去看看林对邹的评价吧。再次,“真正有作为 ...
邹无论是学术水平还是实践经验都远远不如林。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 12:30:35
林是个更懂政治的经济学家,他的言论更讨高层的欢喜。
就学术而言,个人感觉邹的实力应该在林之上,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 12:30:51
感谢楼主分享。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 13:05:45
yuanxinqiang 发表于 2014-10-14 08:24
如果经济学家和管理学家的思想不为统治者所用,那么就是在做无用功。思想再正确,理念再先进,如果统治者不 ...
观点很可笑。学术为统治阶级所有,存在一个关键的问题,即主动与被动的问题。主动迎合统治阶级的需要,就像国内的很多“专家”“学者”一样,除了获得名誉和地位外,能真正算得上XX家、XX大师吗?其学术水平又如何?反过来,那些获得诺贝尔经济学奖的人,那个人的主张/观点不是在几十年后才被发现/证明能够解决实际问题。真正的学术精神应该追求的是学术的自由,至于被不被统治阶级所有不是第一位的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 13:12:03
口无遮拦,没有实际证据就污蔑北大,可见其人品
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 13:15:50
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 13:26:20
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 14:50:42
下一顿该吃什么呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 15:31:29
看看。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 15:40:18
yuanxinqiang 发表于 2014-10-14 08:24
如果经济学家和管理学家的思想不为统治者所用,那么就是在做无用功。思想再正确,理念再先进,如果统治者不 ...
像孔子一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 15:49:20
呵呵。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 16:26:09
xndxwufang 发表于 2014-10-15 15:40
像孔子一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 17:13:32
长沙潭州学院会计大类的首席讲师洛可老师
你报名考会计证了吗?
我的课程就是针对非会计专业的
今天晚上20:00有我的公开课,你来听听吧
你是做什么工作的?
你点击这个报名听我的公开课,公开课三门总计90个课时
洛可老师的初级会计专业技术资格考试公开课二门总计50个课时
公开课是全部免费的
时间总是有的,就看自己的决定了
请加洛可老师会计辅导群243912722
洛可老师的会计证VIP课程11月1日开课
VIP课程报名费为500元
VIP课程共有100节课,给录音,听录音真方便
洛可老师还负责在线QQ聊天指导和语音指导

长沙潭州学院会计大类的首席讲师洛可老师
http://ke.qq.com/cgi-bin/courseDetail?course_id=24027
点击这个链接走入报名听洛可老师的公开课

http://ke.qq.com/cgi-bin/courseDetail?course_id=24027&open_room=1&term_id=100007715&from=41
点击这个链接走入课堂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 19:13:11
O(∩_∩)O哈哈哈~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 19:22:10
给顶起来。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 19:41:54
楼主太功利了,举一个例,黄万里,不被统治阶级采纳并不代表自己的理论就是错的,被统治阶级采纳的理论未必不是祸国殃民的,很多理论的正确与否需要放在历史长河中检验,由后人评判,那些一味迎合统治者的只能称其为追逐名利的政客罢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 19:53:08
long_wk1 发表于 2014-10-15 11:52
邹无论是学术水平还是实践经验都远远不如林。
这真的只是你的个人看法。学术水平我不评价,因为你会说邹发的期刊没有林好。建议也看看邹的引用率吧。实践经验还没有林丰富,就因为林当了副行长?邹在世界银行干了那么多年,在各个地方调研,都比不上林那几年?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 19:58:20
hdflhj 发表于 2014-10-14 00:44
邹恒甫的学术哲学宣言:

所以我最佩服数学家,理论物理学家,哲学家,历史学家.
亚当斯密是ZF高官吗?他研究市场经济的时候是想着为官所用的吗?非也。“为不为”和“想不想”还是有区别的。
经济学者和管理学者不值得尊敬吗?非也。跟统治者施政无关,企业家的管理理念,金融家的投资决策不少也来自学术界。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 20:10:31
总是过于自恋
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 20:12:23
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 20:35:33
邹能说这么一番话,至少说明了他是坦诚的,不带伪装的,说实话我没能真正理解两位大师的意思,因为自己对经济学的理解还没能达到那个层次,不可能体会到个中滋味
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 21:01:05
yuanxinqiang 发表于 2014-10-14 08:24
如果经济学家和管理学家的思想不为统治者所用,那么就是在做无用功。思想再正确,理念再先进,如果统治者不 ...
非常同意阁下的观点,邹恒甫做学问很好,但对学生真的是要求矫枉过正了,经济学目的是做什么呢?或减少这个世界资源的稀缺性,或有效分配,最终要么从商,要么从政中体现,而邹老师要求学生呆在象牙塔做学术的做法是狭隘的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 21:02:30
yuanxinqiang 发表于 2014-10-14 08:29
孙子兵法再牛,如果不在军事上运用,能广为天下知吗?
这个好像跟接近管理学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 21:21:39
lfg0202 发表于 2014-10-15 21:01
非常同意阁下的观点,邹恒甫做学问很好,但对学生真的是要求矫枉过正了,经济学目的是做什么呢?或减少这 ...
肤浅了,从商从政才是经济学家吗?我听一位研究会计学的教授说过他的感受,如果他去企业也可以有比现在高的多薪酬,但是企业里忙于会计的具体实务,整天忙于应付税务局事务所各种会议,没有独立思考的时间,留在高校纯粹是出于对会计学的热爱,想做研究,所以不要用世俗的眼光看这些人,有些人是真心爱好研究,才不去从商从政的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 22:04:37
培养出有决策能力的经济学人才才是真正的经济学家,那有点失偏颇了。。。。。。理论经济学不一定就是束之高阁之物。没有理论经济的假设,经济政策都是没意义的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 22:10:31
计量经济学也是追随着统计学的发展而发展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入