全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3699 13
2008-06-09

请教一个关于中国经济战略的问题?

中学时候听一位同学 的爸爸说过,说中国家底有八元,但只拿出约一元出来交易,或者宣称自己只有“一元”,

请问真实情况大致是这样吗?如果是,为什么我们国家的最高的决策者要这样做呢?

是否是为了避免发达国家的资金把我国的优质资产拿走呢?或者为了金融安全

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/thread-324876-1-1.html

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-6-12 12:32:00
好贴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-22 16:11:00

?看不太懂要讨论的东西唉。。。。。。。。。。。。。。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-22 20:53:00
不明白,你应该参考一下现在的越南盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-3 11:09:00

其实,对这个问题的讨论有一个前提,就是关于国民财富的内涵问题。楼主的意思是,我们的财富是现成的(家底说),通过交易来满足我们的需求,那不是一副坐吃山空的国家经济状态骂?现代经济学一般认为,生产能力是国家财富的衡量标准(GDP),而分工和专业化是国家财富产生的重要途径。我们的国家战略是基于我们的比较优势参与到国际分工当中,从而提高我国的GDP。

当然,由于安全的考虑,以及其它一些因素,参与国际分工的程度是有一定限度的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-3 16:46:00
这个很深阿!怎么讲呢,得看什么东西!应该说从经济学原理来讲,流动才能使得财富增加,库存的东西不会生产,一个现象就是货币的创造,流动性增加就会增加实物生产,从而增加财富,可是如果库存起来反倒会增加库存费用,甚至导致贬值,因为生产的东西多了;不过库存的东西也会增值,石油,因为越来越少了;这里就有一个两难选择问题,库存还是流动,是一个关系国家长治久安的问题,就譬如现在的经济形势,还有我们今年的各种灾害,库存确实会产生效益;但是不管什么,都是在一定时期内有道理,也就是都是相对的,所以才叫战略选择!抛砖引玉,欢迎大家拍砖!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群