哈哈这确实是个好的例子，这种情况下确实优化了资源配置，说得对！
可能我说的不够清楚，其实我前面的讨论，倒是建立在“以市场交换方式分配物品”的前提下，没考虑单位免费发球票给员工的情况。
我觉得这个例子使得我们的讨论扩展了，现在看来非市场的配置方式，比如这种单位福利，一般是造成资源配置低效的！那么市场的配置，比如黄牛倒卖、或者员工把票直接出售，都可以优化配置！

所以我们的结论或许丰富了：
在非市场的资源配置背景下，黄牛可以优化资源配置；
在完全市场交换的背景下，黄牛恐怕还是不能。
这可以看出市场配置资源是更高效的，市场的范围越广，配置就越有效。而套利就是利用了市场范围不够广的低效。这或许就说明了为什么现在我们的国内市场在不断完善，而在外也形成了自贸区，这些都是市场完善和扩大的结果。那么再后面的趋势，或许就是扫清一切阻隔的世界大市场。
确实是讨论出真知！

小盘也许是下一轮的重点
这种股市轮动，就是被操纵的市场的特征，我认为。

中国现在对这个的需求貌似不大吧？ 之前去某证券的量化交易部门参观了一下，他们里面的分析师告诉我，其实策略就那么几种，程序虽然是自己开发的，可实际上技术含量不太高。

我想问下套利和对冲的区别，总感觉他们俩操作模式很像！！

嗯，套利是个很赞的概念，可惜懂的太少

真赞真赞  学习

说得透彻和精彩，学习了

我觉得套利最终还是回到趋势分析上去了，只有你看准了价差的方向，才可能套利成功。和判断趋势没什么区别了。

套利机会的捕捉和单独判断某一个事物的趋势是一样难！ 是这样吗？ 老师

高频交易在促进价值回归的同时，也会加大市场波动？

不细看了。 光最后一条推荐图书就表明那啥啊 。。。

真的是受益匪浅，希望自己在该方面能有所建树。

套利是投机行为，准确说是投资行为，引导资源配置

看了帖子，涨姿势了！只是我想问一下老师和大神们，套利除了能促使市场更加有效，成熟等好的影响之外，难道对市场就没有不利影响吗？