全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术资源/课程/会议/讲座
2846 10
2014-10-17
粗看了一下2014年经济学年会入选论文,并对单位做了简单统计,发现传统上的经济学名校,入选论文数量明显降低,而且其他一些在经济学专业上较弱的学校论文数量与名校持平或者超过。

因为这里只有论文题目,所以论文真实质量不敢妄加评论。但是,总体而言,我想名校研究质量较其他学校稍高一些。而且,作为中国经济学年会,竟然没有几位经济学大佬参与,净是一些年轻学者讨论吗?

如此盛会,难道就这样一年一年衰落下去。那些经济学大佬们,能不能待从头收拾旧山河啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-10-17 11:50:09
https://bbs.pinggu.org/thread-3253137-1-1.html

入选论文
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-17 12:14:03
不能迷信那些经济学大佬们,他们口说不为ZF,不为人民大众,实际上,他们靠着ZF和利益集团,出卖大众的利益,误导大众,越来越多的未知名人士的文章,说明经济年会,越来越开明,开放,给业余研究者提供的空间也越来越大,这是个好的气象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-17 12:37:10
高质量的论文真不多,模型外国的,数据中国的。
明年我也投几篇玩一玩,好几年没投了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-17 13:39:01
tangaibing 发表于 2014-10-17 12:14
不能迷信那些经济学大佬们,他们口说不为ZF,不为人民大众,实际上,他们靠着ZF和利益集团,出卖大众的利益 ...
好像还没有那么开放,都是专业的,就是水平不同而已,要是业余的都囊括进来,会议的名称就得改一改,叫“中国经济年会”。专业的就得拿出专业的样子来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-17 14:20:45
这个可以学习一下                                                                        
                                       
                                                     
                                                     
                                             
                                                                 
                                                                                 
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群