我看大家都别说了 又不会对当局产生任何影响  人家也不在乎我们 有人说骂楼主为什么不把能力用在“正”的方面 关键是没人听啊 说的没顺当局的意思 还得挨揍  呵呵  我想说的是 当局的一些大事  和咱没关系 （至少这多年来我没参加过选举 别攻击我  说我是被剥夺政治权利的人） 有些事咱们知道就行了 没必要 为这些大骂 有本事的人 你见过哪个是说出来的

今天2008/9/24

明天神七上天

中国经济我看衰

感觉你的楼主的分析粗糙不说，还不是那么回事。

第二点中说，如果这些债务都变成次级债，这就是胡说了，这些债务和次级债有本质的不同。中国的是开放商欠银行的，而次级债则是购房者的贷款。其次，中国的金融结构和美国也不同，没有那么高的杠杆，更不会产生那么大的风险。所以这一条是危言耸听的。

作为经济晴雨表的股市，这个说法也是有问题的。在中国，经济的发展状况和股市的发展相关性很低，从直观上就知道，从2001年到05年，股市进入大熊市，而经济却能克服非典等困难。而且股票市场有其内在的规律，和经济关系并不大。

第三点更是胡说了，中小企业大量破产确实存在，但你所说的社会生产率的下降和大量工人失业却是无稽之谈。首先，社会生产率取决于什么，就是这些个遇到风寒就倒闭的中小企业？恰恰相反是提高了企业的生存门槛，大量优秀的中小企业得以生存，提高了中小企业的效率，对社会生产率是有促进作用的。其次，大量工人失业也不存在，根据南方周末的调查，现在是民工荒，而不是劳动供给过剩，相对低端的劳动市场是供给不足，好好看清中国的社会现实。最后政府采取的很多政策你是不知道，我一个朋友是民营企业的老板，就说政府给他拨了600万用以污染改造，其实就是财政上的支持和对过紧货币政策的补充，很多的情况是这样的，你知道么。

不要出现点问题就危言耸听，今年两会后的新闻发布会上，温总理说，今年的经济会很困难，有太多的不确定因素。政府和国家领导人心里面是数的，尽管有困难，一一解决，正确应对就是了。93年的通货膨胀和房地产危机也是很厉害的，最后政府还是度过了难关。不要小看中国的智慧，当年弗里德曼就说中国政府设计宏观调控的具体政策，是非常精妙的，像他们这些经济学家是想不出来的，非常佩服那届政府的金融政策。

不成功便成仁~~

分析的能力是有的，但是分析问题的全面性仍不是很好

楼主的知识水平不愧是本科生啊哈哈

在中国现有的生产关系内，生产力是不是已经发展到头了。如不调整现有的生产关系，中国的经济发展还能走多远？

个人觉得虽然中国经济体制等很多方面都存在问题  而且中国目前面临巨大的压力和挑战 如果挺过去了  也许是一个优胜劣汰，重新选择更有竞争力的过程。全世界都同样受石油价格高涨，美国次债危机，高通货膨胀的情况。人类社会的发展有曲折和灾难，但是噩梦之后会呈现出更强劲的生命力。不太好断定中国的大国梦想就此破没吧。现在最重要的问题是如何一起帮助中国实现大国梦想。

有道理，但不应太悲观。整体应能够被控制。

大国之心犹在，强国之路曲折中前进，中国的体制和文化还谈不上与时俱进，国人保有一颗沉静的心，前路将不那么迷茫。

我们现在经济繁荣的表象下，缺乏坚实的支撑。

至少说中国要成就真正的大国还是梦