有的。。。《财经》就涨到15啊。。。。还有好多杂志都变薄了。。。。有的又涨钱又变薄了。。。

对了，价不变，量有没有变？品质、功能有没有变呢？不能光从价格角度看的。

举个例子，现实中，由于汽车价格不太变，许多司机反映，现在同样量的汽油，跑的路比以前少了。

1、杂志的品质功能变了吗？我看不一定吧。

2、汽油的例子好像在一些牌子的车上有些道理，但也不是全部吧。

3、好像您的意思是：由于汽车价格没有随通胀提高，所以汽车的质量降低了？

这样的思路好像不是很有解释力。

正解！

纸张印刷的成本上升，被报刊的广告收入的提高所部分的弥补了。

而且前者的上升幅度一般来说会比后者小，

因为纸张生产和印刷批量的技术是要素边际生产成本递减的，

而广告收入不存在这个边际收入递减规律。

再说，我认为，大部分杂志还是涨价了。不过幅度低于书涨价的幅度。