越南问题反映了发展中国家在发展过程中存在很大的困难，这也给中国一定的警示作用！

樊先生不象一位经济学家和政治家，像一个农民起义军领袖。

樊先生不象一位经济学家和政治家，像一个农民起义军领袖

哈哈 太有才了 顶！！

好坏都搞不清楚，实在是学经济的悲哀。经济学最怕就是观点战错方向，而这又是经济学最容易发生错误的地方。

醒醒吧，越南发生金融危机是全球通货膨胀的缩影，是亚洲市场抵抗世界风险能力的再现，你说亚洲金融危机对中国是好事情吗？真是井底之蛙！

中国投资环境如果变坏，外资不去越南他可以去其他亚洲国家，甚是其他州。

事情总是两面的

好事情有坏的方面，坏事情当然也有好的方面~

要是越南的经济崩溃了，对中国有多少好处呢？越南这块多米诺骨牌要是倒下了，会不会引起新一轮的金融危机呢？这些问题都值得我们深思

别忘了，我们和越南的相似度很高，而且，我们已经很难在世界经济中独善其身了，越南的危机不应该是被当作给越南的警告，更应该当作为给整个新兴市场的警告。

我们要从中吸取教训，如果我们国家出现越南这样的情景，造成的社会后果会远比越南严重。

不像一个负责任的经济学家的发言

越南出事咱们应该同情 同时我们也应该看到中国也处于危险之中

咱们这些学经济的虽然无能为力 我们也无法阻止一些可怕的事情发生 但是我们可以提醒身边更多的人

让他们知道中国并没有他们想象的那么强大 打击要记住上个世纪80年代的日本在综合实力上比现在的中国强很多

照样被黑了 咱们应该提高警惕才对 再加上最近美国次贷危机还需要有一些国家牺牲 去为美国人的错误买单

我们希望损失最大的不要是中国 当然我们已经遭受了一些损失 我们希望我国的损失会尽可能小

这个说法是有道理的。因为这个说法有一些比较硬的依据。

但是这个说法比较刺耳，容易被一些人认为是“幸灾乐祸”。这个不是樊先生的责任，是各人的认识问题的角度以及逻辑的问题。

如果所有人能够记得“灾祸不是什么人乐出来的”，那么这种误会可能会比较罕见。