就事论事最好..

宽容些了！

法制...人制...集权...制衡...

LZ在借着王益这件事的始末

来阐述他对于国内证券监管层甚至整个国家经济层面上存在着的腐败等问题的看法

我是这么看的,而且我是把帖子跟<货币战争>剥离开来之后加以理解的,至于<货币战争>,尊重楼主,不探讨了.

我还是同意楼主对该事的批判态度的.

照这样讲 如果某让人尊敬的国家领导人逝世 马明哲其不是也要挂了？

希望能这样！！

讨论有没有的问题现在还有必要吗？

美国佬见到中国高官就叫喊着要金融开放。

为什么？好心的传教士来给咱传播“文明”？

小钱他们看不上的，就想着你一开放，我就往死里整！！！

所以啊，我们也的长期战略规划，别让他们叫喊多了，形成思维定势，

哪天真进他们套了。

至于现在，所谓的买办、说客在中国精英阶层有不少吧？

我认为，中国的目标，不是什么融入国际社会，照着他们的规则挨刀

既然我来了，就得改改游戏规则，争取话语权才是硬道理！！！

怎么那么多人看不起《货币战争》？

没有data，根本没法做

假作真时真亦假

货币战争和这件事有关系吗？

货币战争提供了一个逻辑：资本逐利本质产生金融寡头，进而以巨大可控资源的优势掠夺其他的资源（人民利益），具体到货币战争一书就是货币发行权的争夺然后剪羊毛
楼主所举的事件也是一个逻辑：中国主要是权力寻租，获得经济利益

共同点就是在各自的规则下，会自然而然的出现一些掠食者
不同的是在中国浮出水面的只是一些仍然受法律约束的小草鱼，没有浮出水面的就不知道了
而在资本市场，则是几乎不受法律约束的大鲨鱼了，