高峻教授在他的贴子里说：


中国的人力资源虽丰富，但学术精英还是少之又少，能得到国内外学术界认可的，更是稀罕。

福建省3800万人口，现在在考古学学术理论研究中执牛耳者，就算他了。

中国当今最缺的是学界英才。

吴春明教授经此教训，一定能不辱使命，在历史文化的研究中为国家作出新的奉献。

=================================================

1，高俊教授知道或者感觉，厦门大学不会处理吴的。

2，上述话，太露骨，暴露了高峻教授其实是黑吴的，把吴架火上烤，煽动大家的情绪，激发大家包括厦门大学，能够至少起码地处理吴。--------当然，这是指高峻教授的内心意图，盼望，而并不是指现实中的作用。高教授的贴，并没有起到多大一点的作用。但，他的意图在那里。他是好人，好心人。


3，由以上高峻教授的话，我猜测，吴春明教授，其实学术水平不咋地，“盛名”之下，其实难副------而，这也很可能，是高峻教授的内心评价。

坏的制度，如果被认真执行，自能树立真人真事，而可期待好人好事的茂盛。

好的制度，如果被凌驾、架空，必然坏人坏事横行，必然假冒伪劣横行。


高峻教授，是比较爽直的人，比较正直的人，但是，也只能激愤之下，花里胡哨，胡说八道，曲折言之。


我们大家，我们中国人，把简单的事情，搞成了复杂无比啊。

屁大点事，非得整成全人类的尖端课题。

thank you./........................

呵呵！！只能呵呵！

漂过。。。。

不管他内心怎么想，但这样一说话就是到处拉仇恨的人，也不多见吧。

中国的所有问题都那么的复杂，那么多的可乘之机，那么多的投机取巧。难！
何时能简单点--估计法制了后也许吧！

高叫兽看来也是想出名想的发疯了！
通过吴叫兽来让自己也出下名！

不知道，只希望学术界的净土不要被所谓的叫兽砖家玷污了

转贴：

厦大处理吴春明事件当慎之又慎
作者：高峻

    7月11日吴春明事件在网络传开后，余甚为遗憾。思之，首先想到的是处理男女师生纠葛一定要慎重，再慎重。

    第一，从公开的床照看，吴是在熟睡，毫无防备中被拍的照，说明与拍摄者关系非同一般。

    其次，现在中国的学校、社会和公众一致反对男女师生关系溢出，但生活中即便是大师，他也是人，也有七情六欲。男女师生长期教学、研究在一起，把持不住感情也很正常。除非是纵欲玩弄女生。中国现代史上一些著名学者，如鲁迅、刘海粟、徐悲鸿均有与女生感情溢出的经历，并不影响他们对中国文化艺术的创新、发展作出卓越贡献，成为中国新文化的代表性人物，以及后人对他们的景仰、学习。

    最后，最重要。吴春明从求学时起得名师指点，加之自身的勤奋和聪慧，青壮年时就在南中国海考古及民族历史文化研究中脱颖而出，取得诸多成果。已站到学术的高峰，还不到五旬。担任厦门大学考古学一级学科博士点负责人。中国的人力资源虽丰富，但学术精英还是少之又少，能得到国内外学术界认可的，更是稀罕。余以为，精英人才的崛起，不是靠培养的，更主要是天赋的。福建省3800万人口，现在在考古学学术理论研究中执牛耳者，就算他了。余虽长期执教于福建师大，但至今未与吴春明教授会过面，也不是想为其开脱，是惜才、珍才。中国当今最缺的是学界英才。吴春明教授经此教训，一定能不辱使命，在历史文化的研究中为国家作出新的奉献。

是啊，这不符合常规啊，不可思议啊。


请看高峻教授他说的：“现在中国的学校、社会和公众一致反对男女师生关系溢出”

---------可见，高峻教授发帖的时候，知道自己会触怒公众。我查询到，他除了在自己的博客，还同时发布在大的论坛上。

依法办事，名副其实，就能化复杂为简单，消除心机心眼。

出这样的名，不符合常规理性啊。


我查询了一下，感觉，高峻教授不是哗众取宠的人，但，他的思维也有些独树一帜，同时，他是合群的人，不是孤僻怪异的人。

很震撼的事情,不明真实内幕,不随便发表言论

古有曹操挟天子而令诸侯，今有魔峻借学术而索女生。

是啊。


在这样的社会环境气氛，这样的事件、场合，写出高峻教授这样的帖子，有多种可能（包括交织）：


1，正义，正直，而黑吴，高级黑吴。

2，有某种某些私心杂念，而挺吴，同情捍卫辩护等等。

3，有一定的昏庸昏聩，有一定的腐朽，有一定的老朽，而出于有意或无意，而自然地表现了出来。
例如，对社会的应有原则马马虎虎，对各种社会不良麻木不仁，对语言对词汇不精通，对自身外界的世界等太隔离太陌生，等等。

象装在套子里的人，别里科夫。象何不食肉糜的晋惠帝。都是例子之一。


4，比较追求哗众取宠。或者，比较追求独树一帜。或者，比较逆反，喜欢与众不同。或者，比较玩世不恭，比较贪玩，等等。

5，其他可能性。

以上还可能交织，兼有各种成分。


兄弟我也声明：

孤证不立。

我的发言，是不够充分，不够有力的。

henhao

吴春明啊，多少大学的导师都象吴春明的，只是他运气太差。

真热闹！~

kankan

正话反说？

我觉得没有争论的意义：
其一，高俊，只是在发表个人的“看法”；
其二，吴明春只是一个社会显露出来的已经暗藏很久的现象；
其三，厦大只是官方性的处置了吴明春，
其四，女大学生尤其个人的价值观，这个是最不确定因素；
其五，高俊发帖子就是“找骂”的，这个很自然！

我觉得没有争论的意义：
其一，高俊，只是在发表个人的“看法”；
其二，吴明春只是一个社会显露出来的已经暗藏很久的现象；
其三，厦大只是官方性的处置了吴明春，
其四，女大学生尤其个人的价值观，这个是最不确定因素；
其五，高俊发帖子就是“找骂”的，这个很自然！

水很深的说

看不懂这里的讨论
一头雾水的感觉

我还是太幼稚了，呵呵

当机立断。有他做出了什么贡献了吗？反而给厦门大学留下了永久的黑点。

我想看看。。。

kankanle

因为不只是厦大，我们大九八五这种垃圾人渣是普遍现象，所以兔死狐悲伤其类，感同身受，偏袒吴人渣就等于保护自己撒