下面是我的一篇回复文章:
我刚刚也吃了一点点不够理性的亏。
事情是这样的:北京城铁×号线要从我家附近经过,在十字路口西北角要建一座城铁车站。可这里是个非常繁华的商业区,要拆迁的是一座三层楼的商业楼,楼的主人是××区×××镇(不知是镇政府还是镇党委书记本人家里的,反正十年前当时的镇党委书记的家人——忘记是他的姐姐还是妹妹了——是这家公司的经理)。楼若一拆,诺大一笔财源就被腰斩了。
可以想见,主人是如何心疼!但因是国家项目,无法阻止人家征用,估计是在拆迁费用上打开了主意——想要个高额的拆迁补偿费。因此,施工方几次通知其搬迁都置若罔闻。无奈,施工方不知请来何路神仙来进行强制拆迁。主人原以为自己在当地路子野,根子硬,称王称霸无人敢惹。却没想到这下子碰上了硬茬子!
于是他们使出流氓无赖的手段,不知从哪里找来几个女人,摆上几张桌子、几把椅子,当街向过往行人发表演讲,进行所谓的抗议活动。也还真有几个行人被说动了,甚至一起帮助他们出主意,有的说可以找报社记者,估计也有说找电台、电视台记者的,总之请媒体介入,为他们撑腰。
我听了气不打一处来,当着众人的面向大家说道:这家买卖是×××镇镇委书记家的!
众人一听,说:原来是镇委书记家的!那几个女人也露出了略显慌张的神色。
我当时正在赶往市场的早餐点去吃早点,所以没有停留,一边走一边说,你以为你根子硬路子野,这回碰上比你更硬更野的茬子了吧?你想还想和市政府斗一斗,跟国家斗?一边说着,一边走远了。
来到早点摊,一边吃早点一边想,这事办得还不够过瘾,应该再问一问行人中谁有手机,赶快打电话报警,说这里有人聚众闹事!吃完早点急匆匆赶去一看,那几个女人已经无影无踪了!
回到家里,越想越觉得这事办得唐突,光想着解气了,没想到怎样去从根本上解决问题。如果当时装作没看见,回到家拿上相机,给他拍上一段视频,取得证据。然后一边报警,一边向县纪检委反映情况,问他们是怎么管理党员的,是怎么管理下属各级党组织的领导干部的,效果就会好得多了。可我这么头脑一热,一通乱放,结果成了打草惊蛇。那些人会转而采取更为隐蔽的方式去和施工单位周旋了,国家从纳税人手中收上来的财富难免还要遭受一些损失。这本是一次和贪官进行较量并能取得一定战果的好机会,让我白白给浪费掉了!
我的又一篇回复:
求同存异,是我们理性地讨论问题的一个必不可少的前提和条件。而理性地讨论问题的方法,也是最终促进人们求同存异、和谐共处的必不可少的手段和措施。两者互相依存,相辅相成。
给我的总的印象是,凯迪网友的理性探讨问题的风气已经越来越好,比我初来论坛时有了非常明显的变化,这一点是值得庆贺的,表明凯迪网络的生命力与生存能力的与日俱增。
其实,非理性的情绪是非常有害的,不仅不能解决任何问题,反而会伤害网友之间的感情,会破坏网络的和谐环境。即使于发言者本人,也是无益的——呈一时口舌之利,图一时痛快,当招致反击时,反而会更加暴跳如雷——这是何苦呢?
非理性情绪的产生根源,是在于认识上的极端化,不是极端的左倾,便是极端的右倾。事物发展总是要遵循一定的客观规律的,是不以人的主观意志为转移的。极端化的想法,往往违背客观规律,一相情愿地将自己的想法强加于人,甚至强加于世,其结果只能使自己碰得头破血流。
我承认,我的思想是属于稍稍偏左的,尽管我不是什么大家认为的“☆☆”,或者是什么“御用文人”,但我承认我的左的思想倾向。不过,我又不属于那种极左的人物。
在一篇讨论语言问题的帖子里,我正准备跟帖回复一个我要提供给楼主的例证时,我发现一位网友回复这样一段话(大意如此):“我是以推翻××党和这个党的国家为己任的,不屑于讨论这些问题”。你说,我还怎么样在后面去跟帖?
既然“不屑于讨论”这样的问题,为什么会把帖子发在这里?另外,××党和××国家是你这样的一个人就可以推翻的了的?这种人正象楼主所说,是病的连医生也救不了的人。
一个党也好,一个国家也好,能不能垮掉,能不能被推翻,不是由外部的力量所决定的,而是由于其自身的原因所决定的。纵观历史上被推翻的政权,没有一个不是先从自身烂起,最后导致众叛亲离,然后才被推翻。旧中国时那种军阀割据,民不聊生的局面,导致一次又一次的战乱,最终被共产党所领导的人民武装所推翻。
而如今我们所处的社会环境,与那时大不相同。不能说没有穷人了,但至少可以说没有饿肚子的人了。流离失所的人基本上也都得到较为妥善的安置。这样的社会,必然是人心思稳,人心思治。搞动乱、搞破坏的人都绝对不会有市场。你大言不惭地声言以“推翻”他为“己任”,这不是白日做梦吗!
当然,社会上还存在阴暗面,党内也存在腐败问题,国家机关工作人员也存在腐败分子。对于这一点,党和政府也都有清醒的认识,一直将他们视为自身中暗藏的“蛀虫”,发现一个,就会挖出一个,而绝不姑息宽容。问题是,抓捕贪腐分子要有充分的证据,没有证据而胡乱抓人,会把事情搞乱搞糟,会给贪腐分子造成反击的机会。因此事情必须做得相当稳妥才行。
我们在这里理性地讨论这些问题,其最根本的目的,也是要如何最稳妥、最有效率地去解决这些问题,不管是关于体制方面的考虑,还是关于制度方面的考虑,都是围绕这些问题而展开的。不管是思想偏左的也好,偏右的(极左、极右的除外)也好,大家都很关心这些问题——这难道不就是我们的共同点吗?
下面是我的一篇回复文章:
我刚刚也吃了一点点不够理性的亏。
事情是这样的:北京城铁×号线要从我家附近经过,在十字路口西北角要建一座城铁车站。可这里是个非常繁华的商业区,要拆迁的是一座三层楼的商业楼,楼的主人是××区×××镇(不知是镇政府还是镇党委书记本人家里的,反正十年前当时的镇党委书记的家人——忘记是他的姐姐还是妹妹了——是这家公司的经理)。楼若一拆,诺大一笔财源就被腰斩了。
可以想见,主人是如何心疼!但因是国家项目,无法阻止人家征用,估计是在拆迁费用上打开了主意——想要个高额的拆迁补偿费。因此,施工方几次通知其搬迁都置若罔闻。无奈,施工方不知请来何路神仙来进行强制拆迁。主人原以为自己在当地路子野,根子硬,称王称霸无人敢惹。却没想到这下子碰上了硬茬子!
于是他们使出流氓无赖的手段,不知从哪里找来几个女人,摆上几张桌子、几把椅子,当街向过往行人发表演讲,进行所谓的抗议活动。也还真有几个行人被说动了,甚至一起帮助他们出主意,有的说可以找报社记者,估计也有说找电台、电视台记者的,总之请媒体介入,为他们撑腰。
我听了气不打一处来,当着众人的面向大家说道:这家买卖是×××镇镇委书记家的!
众人一听,说:原来是镇委书记家的!那几个女人也露出了略显慌张的神色。
我当时正在赶往市场的早餐点去吃早点,所以没有停留,一边走一边说,你以为你根子硬路子野,这回碰上比你更硬更野的茬子了吧?你想还想和市政府斗一斗,跟国家斗?一边说着,一边走远了。
来到早点摊,一边吃早点一边想,这事办得还不够过瘾,应该再问一问行人中谁有手机,赶快打电话报警,说这里有人聚众闹事!吃完早点急匆匆赶去一看,那几个女人已经无影无踪了!
回到家里,越想越觉得这事办得唐突,光想着解气了,没想到怎样去从根本上解决问题。如果当时装作没看见,回到家拿上相机,给他拍上一段视频,取得证据。然后一边报警,一边向县纪检委反映情况,问他们是怎么管理党员的,是怎么管理下属各级党组织的领导干部的,效果就会好得多了。可我这么头脑一热,一通乱放,结果成了打草惊蛇。那些人会转而采取更为隐蔽的方式去和施工单位周旋了,国家从纳税人手中收上来的财富难免还要遭受一些损失。这本是一次和贪官进行较量并能取得一定战果的好机会,让我白白给浪费掉了!
发现果冻先生理智的吓人,苏州桥也是西北角的残壁断垣上还写着几个大红字“开发商不补偿暴力拆迁”,不知老先生如何看待?
[此贴子已经被作者于2008-6-17 16:11:37编辑过]
对于普通住户的拆迁问题,我主张应当慎重,经充分协商后,住户仍坚持过分的无理要求,开发商有权向法院提起诉讼,如获胜,在法院判决生效后,住户逾期仍拒不执行的,开发商有权提出强制执行。不过抗议不抗议,那应当属于该住户的自由。墙一旦推倒,抗议也就一起消失了。
对于普通住户的拆迁问题,我主张应当慎重,经充分协商后,住户仍坚持过分的无理要求,开发商有权向法院提起诉讼,如获胜,在法院判决生效后,住户逾期仍拒不执行的,开发商有权提出强制执行。不过抗议不抗议,那应当属于该住户的自由。墙一旦推倒,抗议也就一起消失了。
MS很多外地的开发商把这个过程都省了,只是首都会这样。
其它的网上很多,记得以前看过一个河北定州村的一个视频,几百人用刀枪屠杀村民,凤凰报道过,后来不了了之。
很多开发商给住户的补偿连国家规定的一半都不到。
MS很多外地的开发商把这个过程都省了,只是首都会这样。
其它的网上很多,记得以前看过一个河北定州村的一个视频,几百人用刀枪屠杀村民,凤凰报道过,后来不了了之。
很多开发商给住户的补偿连国家规定的一半都不到。
恩,自己有点粪青了,谅解!
[此贴子已经被作者于2008-6-18 9:42:17编辑过]
你是属什么的?
攻击性那么强
不拿砖头砸你你就不知好歹吗?你真以为任何人与你对话都是在攻击你吗?
请学会尊重和理解!
你是属什么的?
攻击性那么强
不拿砖头砸你你就不知好歹吗?你真以为任何人与你对话都是在攻击你吗?
请学会尊重和理解!
??
这些话从何说起啊?
人家也许是和你开玩笑呢?
这不是说自己吗?
你是属什么的?
攻击性那么强
不拿砖头砸你你就不知好歹吗?你真以为任何人与你对话都是在攻击你吗?
请学会尊重和理解!
你是属什么的?
攻击性那么强
不拿砖头砸你你就不知好歹吗?你真以为任何人与你对话都是在攻击你吗?
请学会尊重和理解!
扫码加好友,拉您进群



收藏
