全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
5707 5
2014-10-26
基于主成分分析的课程满意度实证研究,研究目的:找出关键影响因素。按27%高低分组、t检验出来,有些题目t值不显著。
一、根据我的专业经验和研究目的,这些题目的确是影响满意度的因素之一,我不想删掉这个题目,想看看它对满意度影响的程度。
二、有些题目是真实情况造成的,可能这方面做得的确是好,比如这个老师讲课很幽默,大多数人都填满意;这个学校实训设施不好,大多数人都填不满意,它是实际情况造成的,不是题目设计的不好。
所以,以我的研究目的,不做高低分组检验合理吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-10-26 09:25:17
课程满意度,有必要按满意度总分高低分组吗,好像这样分组也没什么实际区别、意义呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-26 09:25:47
高低分组,主要是发现题目的区分度。
主成分分析并不需要这个过程。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-26 09:26:37
kuangsir6 发表于 2014-10-26 09:25
高低分组,主要是发现题目的区分度。
主成分分析并不需要这个过程。
非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-26 11:07:11
谢谢,学习中!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-26 23:41:13
谢谢,正在查询中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群