你看,在既有的政策下,在职研究生教育的参与者有学校领导、在职研究生、教授老师、饭店酒楼。首先,学校领导办在职研究生教育意味着拨款哦,在职研究生就读混到学位意味着升职加薪,教授老师教学意味着收入提高和人脉扩展,饭店酒楼全程为这些人聚会就餐提供服务。所以他们是在一个纳什均衡里面的,大家都获得了自己的收益。那么损失有哪些呢?教授在职研究生的教授基本都是更年期的年纪了,摸打滚爬那么多年,随便吹吹水就能混过无数节课,在职人员可能需要花点钱请人代上课,或者花点时间来上课。所以收益损失相差那么大,看不到参与者中有谁有动力去破坏这个均衡。所以楼主所举的现象已经存在多年,并且将永远存在。鉴定完毕。