人均收入达到发达国家水平，大学自然就一流了，前者达不到，后者免谈

中国历史上领先世界很长时间，如今轮到我们落后很长时间了，很公平自然

“98%”是怎么来的？“大陆高校”你都调查过吗？

港大 呵呵

这个还是得看老师吧，现在好一点大学的老师都喜欢抛出问题和学生讨论。

中国台湾网10月29日消息　台湾某私立大学吴姓教授被女学生指控性侵，但男方却出示刷卡纪录，证明两人交往期间他所支付的金钱花费。不仅如此，他甚至还曾想让女方跟自己的大儿子结婚。

　　据台湾《联合报》的报导，该名女学生指控吴教授在研究室内性侵自己得逞，后来爱上教授后才自愿“献身”。不过，吴姓教授却坚称两人是男女朋友关系。他出示刷卡纪录，证明交往期间送给女方金饰、内衣，约会时看电影、吃饭也是他出钱，甚至有时还会给女方零用钱，因此他觉得被冤枉了，也认为对方应该是想要钱才会提告。

　　吴姓教授表示，自己在海外的时候常常通过脸书跟女学生“远距离恋爱”，为了解决这个问题，他还计划让女学生嫁给自己的儿子，以便对方能到海外陪他，连工作都帮助找好了。

　　报导指出，女学生方面则指控，去年3月时因为她负责保管研究室钥匙，所以下课后要等教授上完课回来，没料到对方性侵得逞，后来两人才成为男女朋友，并在男方住处发生关系20多次。

　　报导指出，台北地检署调查了吴姓教授的脸书后，发现两人不仅常讨论男女性事，而且对话相当情色，所以检方综合了各种物证后研判应该没有性侵这档事，因此决定不起诉男方，目前女学生另外提出的民事求偿还在审理中。

此外，这段师生不伦恋爆发之后，吴姓教授任教的大学也已经将他解聘了。

（中国台湾网 王思羽）

高教去行政化。。。。。。

中国有中国式大学，这不是现代意义上的大学，不要将大学二字搞污染了

向世界一流大学学习

一针见血

唉，我就是其中一名，我也不知道怎么就变成这样了

太绝对了……

什么“过时的教学方法、专制的学术管理和行政官僚主义”，扯得太远了吧。
要提高教学质量，就二条：
一是严禁舞弊，发现一个清除一个；
二是实行淘汰制，成绩不行劝退，不愿退者发肄业证。

很可惜，不知道怎么回事，你给的链接我的电脑老是打不开（有很多种可能，不排除某种可能，你懂得）。关于占中的这件事，从一开始我就没打算关注，但是我从下意识里有种支持占中的倾向，有两种可能，如果学生占中是合理的述求，那么我支持就顺理成章；如果占中不合法且保持理性程度的话，我仍然会不反对，因为这么大的中国，处在如此社会转型的特殊时期，居然在大陆没有一起高校学生（要知道全国有几千万乃至上亿的学生）的异议表达（1989年之后算起），本身就是不科学的，而港生的这次本身就有着第一次的含义，社会要有活力一定要有不同的声音不是吗。

看看...

不仅是大学体质问题，整个社会风气太浮躁，名利，虚荣，表面化，各种因素掺杂。反正我大学四年基本没学到什么，倒是看课外书获得不少知识。所以说实话，我一点也不感谢我的母校，也不热爱。老师基本看不到，辅导员打官腔，学生很多也都是混日子，一门门科目考试下来，不知道有什么用。

ding
kankan

敢问教授是否来过大陆？

香港有《基本法》，如果香港人想不认这个，那没的谈；如果香港人想在这个框架里面搞，空间也不大。所以，街头政治是他们权衡后选择的玩法，但没用，加一个里通外国的由头，一巴掌拍死，轻而易举胜任愉快。

基础教育是最好的 为啥拿不到诺奖呢 反思

你仅凭灌输的知识最多，就断定它最好吗？
我看到的是，咱们培养的首先是“听话”的孩子，这样的孩子是创新拿诺奖的材料？

很无奈   

过时的教学方法、专制的学术管理和行政“官僚主义”。这些因素是阻挠中国大学跻身世界一流的绊脚石。中国大学的问题其实是整个社会大环境出问题的一种反应。

香港人认为当初中央答应他们的没有兑现

哪個地方沒有官僚主義?問題是份量罷了,