全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-10-30 15:20:56
其实这些论文大体还是一个方向的。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-30 15:28:03
这个好厉害
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-30 16:38:41
qpfbxj 发表于 2014-10-30 09:38
这个是个研一的孩子,你想想还能再提什么要求?
研一就这么强大了!厉害!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-30 17:30:36
qpfbxj 发表于 2014-10-29 12:59
我们对待身边的人到底有多严苛?对自己的要求又是什么样子呢?
分析得不错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-30 17:36:56
qpfbxj 发表于 2014-10-30 09:43
研一的时候,你跟我讲讲有几个发出了前十的期刊?
我也赞同纯粹灌水的论文不值一提,导师经常讲,1个经济研究价值要远远大于10篇C刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-30 19:05:28
很无语啊!有五篇应该能拿国奖了,他已经疯了,很多人佩服他的勤奋,但你看了他的文章就知道很多是在套用其他文章数据重复使用方法重复使用,这样根本就不需要很多时间,虽然我发不出他那么多文章甚至都根本达不到五篇,但我觉得他有点短视了,当然他毕业后不走学术另说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-30 19:21:12
还不如写好一篇好文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-30 19:55:49
能发就可以了,水平高低看刊物的水平高低!高水平刊物就登高水平文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-30 20:06:21
太牛了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-30 20:57:24
Deedde 的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-30 21:10:47
10篇低水平的重复确实比不上一篇基金委制定的A类啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-30 21:12:50
keltin 发表于 2014-10-30 11:06
就看你话最多,只听得进好听的,不肯接受批评。你就别妄想在这里通过跟坛友争执来提高别人对东北财经的看 ...
不能同意得更多!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-30 22:36:45
蜉蝣天地 发表于 2014-10-29 14:36
能比嘛!!!!这发表记录纯属灌水,一个GMM发这么多文章,完全是低水平重复。这应该是个硕士生为了评国奖 ...

也算可以了,能写,但刊物等级有待提高
哥2年15篇CSSCI+1篇SSCI,就是靠着一股怒火干出来的,烦不了,看来这哥们心中火也不小啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-31 00:16:35
这是个论文机器
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-31 11:09:07
混日子也不容易 发表于 2014-10-30 22:36
也算可以了,能写,但刊物等级有待提高
哥2年15篇CSSCI+1篇SSCI,就是靠着一股怒火干出来的,烦不了, ...
哈哈,你也算是坛子里的名人了。前段时间抱怨国奖的评定是你吧。不过,你的水平已经比这位小兄弟高多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-31 11:10:10
chasedream007 发表于 2014-10-30 21:10
10篇低水平的重复确实比不上一篇基金委制定的A类啊。
A类中,很多狗屎。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-31 11:10:16
chasedream007 发表于 2014-10-30 21:10
10篇低水平的重复确实比不上一篇基金委制定的A类啊。
A类中,很多狗屎。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-31 11:33:57
蜉蝣天地 发表于 2014-10-31 11:09
哈哈,你也算是坛子里的名人了。前段时间抱怨国奖的评定是你吧。不过,你的水平已经比这位小兄弟高多了。
不是,不是抱怨国奖的那位,从来没申请过这东东,偶不善于哄骗老师和领导,申请了也不见得能上,不废那个劲

至于水平,真的觉得自己没什么水平,反正不想当大师,也不想当思想者,就搞数学就对了,现有发表过的文章的数学算法全部搞会就OK,拿着原子弹在手,管他的什么思想,好用顺手就行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-31 14:14:47
混日子也不容易 发表于 2014-10-31 11:33
不是,不是抱怨国奖的那位,从来没申请过这东东,偶不善于哄骗老师和领导,申请了也不见得能上,不废那个 ...
我勒个去。你这完全颠覆经济学的思想。把简单复杂化,故意让你看不懂。不知你何居心。就是为了发表论文吗?????????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-31 14:50:11
蜉蝣天地 发表于 2014-10-31 14:14
我勒个去。你这完全颠覆经济学的思想。把简单复杂化,故意让你看不懂。不知你何居心。就是为了发表论文吗 ...
还何在呢,何毛哟何,房子买不起,车子开不起,只有来短平快的,NND
有经济学思想又有个毛用呢,论文不好发啊,没个牛逼的模型,没几个像样的算法和图表,光吹口水,跑个小回归,早就被编辑扔到哪里去了。
所谓的idea也是自欺欺人,凡是能被人想到的东西都已经被人想过了。一些人觉得自己太叉叉牛逼的idea,在另一群人眼里就是胡说八道,本身idea就没有什么价值



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-31 16:22:27
混日子也不容易 发表于 2014-10-31 14:50
还何在呢,何毛哟何,房子买不起,车子开不起,只有来短平快的,NND
有经济学思想又有个毛用呢,论文不好 ...
哈哈,虽然我认同你说的,但是我想大部分人不会这么做。当然,看起来你是很有经历的人,很现实。就像之前有个前辈说过,发表论文有三重标准:活下去,不丢人,我骄傲。我想,大哥您把“活下去”过于放大。实际上,我之前专门看过你所有的帖子,所写论文也从来没超过2W字,大部分都是1W左右,当然发的期刊也是C刊中游。你这样,我觉得不会走很远。学术,还是要沉下心。你2年15篇CSSCI,最好的是哪个刊物呢?就算那几本不算,如果有权威b也不错,包括工经、数经、金融研究、统计研究等等。不过,至少说明一点,你很勤奋。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-31 20:23:20
蜉蝣天地 发表于 2014-10-31 16:22
哈哈,虽然我认同你说的,但是我想大部分人不会这么做。当然,看起来你是很有经历的人,很现实。就像之前 ...
您说对了一半,对的是可能与同龄人天天在学校比起来,我过去的10年几乎涉及到了多个不同的行当,包括机械制造、人力资源、医药工程,尽管不是纯专业,但也基本对行业有所了解。

可能存在观点不同的地方在于:
1.我并不想走远,也没兴趣走远,咱只想填饱肚子。并且可能那些经常对本人观点不屑、自认为做真研究的人而言,想走远可能也只是一厢情愿,毕竟能走远的只能是极少数。
2.我发的刊物等级确实不算高,但版面费加在一起不超过2000元,还算正规。而您提的那些刊物当中,也不排除简单似水、轻飘飘的快速作品和人情关系作品。
3.偶非常不勤奋,90%的时间在做其他事务,因为吃饭温饱是第一位的。只有10%的时间来干这个,这点上可能显得有些短视,但短视就短视吧,只看结果不问过程。
4,很多人指责谁谁谁灌水,其实一个最简单的反驳就是:灌水也是一种能力,太多太多的人想灌水也灌不上。
5.文章字数不超过2W字的问题,其实对于每个人来说,成心想把文章写到2W字,那是一件并不难的事情,大不了把研究全国的分成4个版块,又或者能用1个模型解决的,就用他3-4个甚至5个,这点不难做到。

但是,很多刊物版面有限制,对于20页的东东,有几个刊物愿意给发呢?


个人观点,仅供参考

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-31 20:35:47
混日子也不容易 发表于 2014-10-31 20:23
您说对了一半,对的是可能与同龄人天天在学校比起来,我过去的10年几乎涉及到了多个不同的行当,包括机械 ...
好吧,这正是大多数人的心声。大哥,您是个愤青。哈哈。不过,还是受教了。对于自己而言,应该选择对自己最有利的决策。无谓其他。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-31 20:38:02
混日子也不容易 发表于 2014-10-31 20:23
您说对了一半,对的是可能与同龄人天天在学校比起来,我过去的10年几乎涉及到了多个不同的行当,包括机械 ...
不过,您只花了10%的时间making paper。真心牛逼。不管灌不灌水,至少对于我而言,真是难以望其项背。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-25 11:10:45
又长见识了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入