985工程之弊：北京师大与华南师大，一个天上一个地下 - 第4页 - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

985工程之弊：北京师大与华南师大，一个天上一个地下

2014-11-10 13:12:09

985工程的确促进了一些学校的发展，作用是有的，但需要进一步完善

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-11-10 14:02:18

谢谢楼主，我来学习学习。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-11-10 14:37:35

凡事有利有弊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-11-10 16:39:21

发现很多水友看问题还是不全面，这个不能都怪政策吧。有的人收入高，有的人收入低，这里还存在禀赋和个人努力的问题，全怪外在原因本身就是自己错误归因的表现。
北师大学校有多少拨款你们看到了吗？教育部每年给清北固定拨4000万，人大2000万，没有北师大。你们忽略了北师大平台的作用，现在这样很大程度上都是老师自己努力争取的课题项目而不是拨款，我认识某一学院的很多老师，他们都是自己接了很多课题项目，当然地缘优势是有，你要是觉得地方小，有本事也可以从华师来北师嘛？人往高处走再正常不过了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-11-10 17:50:28

eryanghuagui 发表于 2014-10-30 10:10
同学，原帖没说华南师大是985呀？他只是说985的存在造成北师大和华南师大差距拉大这一现状。

历史差距，不仅仅是因为这个工程的问题，其实更主要的还真是因为地域因素，一个在天子脚下，一个远在边陲

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-11-10 18:00:19

zrxtnb 发表于 2014-11-1 00:35
这个问题和地区的经济发展有很大的关系的，帝都这么高端的地方岂是其他地方能比的？？你看西安几所大学，98 ...

错了，西交是工信部所属高校，除了校址在西安，跟西安没有一毛钱的关系，就跟哈尔滨那个船舶工程学院一样，本省养不起的，高校只好自己找东家

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-11-10 20:08:28

2010209003 发表于 2014-10-31 15:08
华南师大本身自己就不怎么样，不能完全怪985，华南师大和南京师大还有一定的举例，华南师大和南京师大的地位 ...

有道理

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-11-11 09:47:17

制度都是用来框住弱者的

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-11-13 13:23:39

对啊，怨天尤人无意义。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-4-14 14:41:00

同样的差异也存在于北京高校和非北京高校之间啊!

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入