全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
36503 99
2014-10-30


近日,华南师范大学生物系李东风教授参观了北京3所985大学,其中一所是北京师范大学,发了一通感慨。大意就是我刘姥姥也是个见过世面的人(李东风教授从1990年代开始至今一共主持了7个国家自然科学基金,开创了一个比较小但新的领域),但进了这些学校还是象进了大观园一样。

李东风教授从三个角度做出了说明:

首先是校园建设。从楼宇到实验室,档次不同。说明投入的差距。其次是学科建设人才培养。从师资力量到经费成果,差距甚大。一个院系有2位数的杰青,经费比地方学校的的总和还要多。成果更是显著。第三是办学理念。越好的学校越与国际接轨。管理水平不在一个层面。

虽然作为一个成熟的学者,李东风教授没有指出“985工程”之弊,他的本意也只是简单比较国内大学的差距,并吐槽了一下自己的学校。我替他凝练出一个可能更准确的主题。

985工程的利不在本帖探讨之列,但985工程造成的学校差距拉大并进一步持续拉大,这是个无法否认的事实。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-10-30 08:40:07
实话实说:我个人也认为985工程导致了高校间的非均衡发展,但是非成败确实不好评价呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-30 08:40:18
不仅仅985,哪里不都是这样!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-30 08:45:50
没什么不对,学校也分快慢班。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-30 08:49:28
remlus 发表于 2014-10-30 08:45
没什么不对,学校也分快慢班。
你这么说不怕挨骂啊?哈哈;985工程有允许一些人抢跑的味道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-30 09:02:58
吐槽的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入