全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
一种新形式的学术腐败，请大家研判
hyq2003
2014-11-2 10:25:55
这是个人自由，无可厚非。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lqwdos
2014-11-2 10:27:54
ddddddddddddddddddddddddddddddddddd
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点点心繁
2014-11-2 10:28:18
虽然大多数人都持反对质疑态度，但我还是说一句，支持一下。这不是在鹤立鸡群自以为是，只是觉得作者可能只是揭示事实，提出的自己的提问，给予我们去讨论去辩证，而没有那么偏激的想法。当然，这也只是我的一家之言，还请轻喷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

coco11111
2014-11-2 10:38:57
多见不怪了。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whe58
2014-11-2 10:39:05
夫妻恩爱，你的就是我的，我的也是你的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cll9981
2014-11-2 10:41:08
这种现象司空见惯、无据可查
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ecnustar
2014-11-2 11:00:39
我只能说、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangliuliu1990
2014-11-2 11:05:08
如果我导师写论文署上我的名字我也很开心啊，只有是论文真正有贡献，其实署上别人的名字也没啥吧~而且我们学校其实只看一作二作的，你要是第三个第四个作者其实也没啥，贡献有限大家都懂的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

征夷大将军
2014-11-2 11:20:06
sinopart 发表于 2014-11-2 09:56
能能能，公务员职称晋升也要考核这个
那具体是个什么情况，比如5篇C刊升半级之类？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xph90322
2014-11-2 11:28:40
我知道的有很多这种情况，但是学术贡献真的不好说。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zrxtnb
2014-11-2 11:30:49
围观一下喽，看到这么多评论好有意思啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weapoul
2014-11-2 11:36:13
有什么值得这么质疑的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

skystar585
2014-11-2 12:16:55
ruguoshengyin ，典型的私人恩怨，鄙视！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

duoduoduo
2014-11-2 12:19:16
无论出于什么原因
不妨碍这事情本身的性质，这样做是不对滴
至于楼主，即使出于私心也无妨

不如，独立开个投票看看坛友的意见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

陈祝红
2014-11-2 12:25:59
求真相
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaopengyouhenh
2014-11-2 12:50:49
可说，一般的，至多前3个作者才能算是可以说这文的作者之一，之后的都是挂名，有时甚至只认第一或者通讯作者，第4个那就是挂名而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黑色星期八
2014-11-2 13:04:19
其实，署名的次序那么靠后，对其妻子本人应该没啥好处吧？
像不少人所言，其妻子也许做出了其他形式的贡献。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iamwa
2014-11-2 13:28:13
看到好多人批评楼主，我觉得这不公平，我认为楼主讲的是有道理 的，这种新形式的腐败需要引起注意，以我们在的单位 为例，某经济学教师学术 能力强，他爱人是文学系出身的本科硕士，一样来读我校的经济学博士，一样出现 本文中的情况 。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangjunkrc
2014-11-2 13:37:56
只要是主稿人认可，我觉得是可以的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

〃时间宝贵
2014-11-2 13:38:56
这没什么的。难道丈夫的工作离不开妻子的支持，更何况是这么重要的论文！而且第四作者也没什么的，没什么人认可
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

梅雪
2014-11-2 13:45:41
征夷大将军 发表于 2014-11-2 11:20
那具体是个什么情况，比如5篇C刊升半级之类？
哈哈哈，公务员一般不会看这个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Chinese2049
2014-11-2 13:49:25
对主题不做任何评论。
不过发现一个有趣现象好多批评楼主的级别是“学前班”，当然不是说“学期班”不能批评人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

烽火偏偏戏诸侯
2014-11-2 13:53:59
一般的人情世故，我觉得挂个名字真的无所谓，又不是第一作者和通讯作者，这已经是后面的后面。一般的硕士，博士论文的致谢都会提及论文的成果与亲人支持，如果没有强大的亲人团队的支持，这个恐怕不行吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhushualbert
2014-11-2 14:03:58
也许妻子帮助收集了资料和行文，这在圈子里很正常，挂名也不是不可以啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

森蓝
2014-11-2 14:16:12
这应该不算吧，楼主有罪推定？主观臆断人家老婆对文章没贡献！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clx0200
2014-11-2 14:54:45
这样的事情很正常，没什么不好的，一般人都知道第一作者是真正写论文的人，夫妻两人同时出现，说明两人感情很好，家庭生活美满，我们该向他们祝福的呀！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lustinious
2014-11-2 14:58:56
其实，如果另一半文字功夫好，写好后帮助好好改改文章是很有好处的。。。。。自己改，有时改不出什么名堂来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

旧店淘书
2014-11-2 15:51:50
抓着这种小问题不放 人和你有仇？许多导师对文章一点贡献都没有，还是要当第一作者怎么不说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liaoqiumin
2014-11-2 15:55:52
这么说也不公平，比如我们学校，工科专业的老师英语水平一般，发EI期刊，让外语老师翻译，外语老师应不应该作为第二或者第三作者？这是腐败？给他翻译的刚好是他老婆（别人也不给他干活啊），这就学术腐败了？
自己家人，能帮忙翻译文献的，能处理数据的，甚至能搜集收据提供资料的（博导们在图书馆工作的夫人），不都是对文章的贡献吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gzwdw138
2014-11-2 15:56:26
狼狈为奸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入