全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1581 2
2014-11-05
小型开放经济。假设国内国外产品无差异,完全可替代。那么可以认为购买力平价成立,至少在长期是成立的,否则不会均衡。
现在本国增加财政支出,由is-lm-bp模型,财政政策会使本币升值,进出口下降到使财政政策无效,实际上is,im线都没有移动,此时处于长期均衡,本国价格也不变,。
现在的问题是,由于本国价格,国外价格(小型经济不影响国外价格)都不变,而本币升值,导致实际汇率上升,并且将在长期均衡的持续下去。这不是和长期的购买力平价矛盾么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-11-5 18:02:57
汇率上升,出口下降,进口上升。相当于财政政策投入的钱买了外国的产品。买外国产品需要外币,使外币需求上升,本币需求下降,汇率下降,恢复到长期均衡水平
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-6 21:32:35
无涯论道 发表于 2014-11-5 18:02
汇率上升,出口下降,进口上升。相当于财政政策投入的钱买了外国的产品。买外国产品需要外币,使外币需求上 ...
我想明白了,是因为进出口对汇率很敏感,导致真实汇率可以几乎不变就可以改变进出口
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群