全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1375 1
2014-11-06
开采珠宝贵金属,要消耗多少能源,产生不少环境问题,而这只是为了人们的虚荣心。对珠宝我很少研究,但是也知道像是水晶,已经可以人造了,而且还可以更纯净,却要说是人造的,不像是天然的,那样的唯一!就算是人造的,恐怕也不是一样的,条件稍微不同生成的就不同,人造的纯净度是天然的不能比的。虽然很多还没有达到很高的水平,未来是可以期待的。为了这所谓的唯一,开采天然的,对环境的影响有多大?就算是人造的也是很耗能的。
     至于贵金属,就没有唯一性可说了,就是物以稀为贵了,人家没有自己有,就显得有身份,是财富的象征了。开采贵金属对环境影响更甚,还需要提炼;而它的用处主要就是炫耀。
     黄金和白银,以前还曾有过货币功能,现在已经非货币化了,现在中国的大妈们,该冷静点了吧?还认为黄金是货币的,简直太原始人了,中国的教科书还黄金天然是货币呢!中国的金融经济教科书,千篇一律,抄袭严重,罗列出人家多少年前的理论,来显得高深,不只是没有自己的思想,而且还很落后,原始时代影响太重。不能否定人类的进步,现在是信用时代,信用货币比黄金白银要有利得多。只要国家有信用,人家就愿意使用。不随便印钞是最主要的一条,没有信用就是货币狂贬了。

      核聚变生成贵金属,理论上是可行的,未来终有一天将很容易的生成,点石成金将成为现实,当然这或许得很久。我认为人类不要等到那一天再不用今天的所谓贵金属,来作为财富的象征,来炫耀什么的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-11-7 00:28:10
有利可图的事情,想让人不去做,是很难的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群