至于那个骨头肉那个,

我觉得确实不是同种商品,因为吃起来真的不一样,带骨头的确实更好吃,大家也喜欢吃.

所以价格便更贵很正常啊.

而且是不是有的人就喜欢啃骨头上面的肉呢,

除了"肉"不同以外那个啃起来也带劲,有别样的乐趣,即与效用有关.

比如说鸡脚,鸭脚.特别是鸭脚就比鸭肉要贵.(不知道北方是不是也这样)

说实话我个人觉得那上面的肉不见得有多么好吃(如果上面有肉的话),但还是喜欢吃鸭脚.

可能跟一只鸭只有两只脚也有关系吧,即可能与稀缺性也有关吧.[em03][em03]

刚刚又实地了解到一个现象：一个市区三星级的宾馆，没有三人间。只有单人间与双人间的房间，单人间价格128元，双人间168元，豪华的218(看价格不是太豪华，嘿嘿)，而且，除了牙刷等一般用品一个是一套，一个是二套外，单人间面积比双人间的小，床也比双人间的小得多，单人间的床只有1.2米宽度，稍胖点的人，双人估计睡不下。

看样子，现实中单人间与双人间的功能还是有比较大的区别的，而且，价格也明显不同，至少我实地观察到的这家宾馆是如此的，我们上面讨论的所谓“单人间、双人间价格一样的命题”在现实中是有例外的，可能不具有普遍意义，可能“为何有的地方单人间、双人间价格一样，有的地方单人间、双人间价格不一样”这样的命题更接近现实些。

上帖忘了说实地观察到的一个关键点了：在另外房间全住满人的情况下，我一人花168元住一个双人间，你要是要住进来，你得再花168元，就是说，双人间，在只有我一个人住的条件下，宾馆是随时可以让另外的人花同样价格，再住进来的。这样的话，双人间价格远比单人间的来得贵，不存在单人间、双人间价格相同这个现象的，至少我观察到的这家宾馆是这样的。

http://www.51766.com/www/detailhtml/1100213268.html

您自己看看他们的报价格式就知道什么是比较多的方式啦。

还是上传个图吧，免得您打不开这页面。

http://www.eastfair.com/public/sitem_more.asp?itid=123

还有个定价略有不同的。

[此贴子已经被作者于2008-7-16 20:14:27编辑过]

这个我不了解，我上面了解到的是，单人间与双人间的价格不同的。

另外，你上面这个报价，双人间，是不是一人住了，宾馆可以安排另外一人再住进来，要是可以的话，价格其实也是相差一倍的。

那我就不说什么了。

再安排一个人进来，哦，了解，长见识啦。

要搞清楚事实是什么，也是件困难的事情，要把事实与理论对照，才能学到理论，要知道理论有没有用，也要靠观察，有反例，就说明没用，很解释多个现象，就说明有用。

总结一下，就是只有在现实与理论之间来来回回，才能学到点东西。

主要是供求关系，卖猪肉的在长期的卖肉过程发现前排买的人较多，再结合整猪的价格，订出了定价

我想如果是八爪鱼，身体就会比脚爪值钱了，呵呵。

我想还有一个思路，就是由于每头猪身上的排骨有限，促使这部分可以出现独特的商品消费群体，

同样脊骨也是，但由于两者对比，排骨的相对效用优势很明显，所以排骨价格高，脊骨价格低，

但两者价格的平均数，接近肉的价格，就是说，两种商品的本质还是肉，但人为的区别出售，

它们的定价就被分离了。