去超市,发现一个很有意思的现象:
前排11元/斤;
肋排14元/斤;
脊骨9.5元/斤;
后腿肉12元/斤;
......
7月6日,济南超市报价,零头四舍五入。
这就有些问题啦。
欢迎讨论。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
鸡肋还是不吃了吧……
需求关系,消费者偏好?
那应该买剔骨肉才对啊?
为啥要买排骨呢?
我自己的看法是:
由于消费排骨的人与消费肉的人的范围不同,带来的消费者剩余不同,所以是一种定价歧视的行为。
骨头里面有骨胶,所以吃起来好吃
有道理,部分接受。
但是标准间和单人间明显不是一个相同的商品吧,又该如何解释呢。
这个现象我没有了解,请问,标准间与单人间,面积大小、房间里的设备多少等等情况是不是一样的,也就是说标准间与单人间除了一个是有二张床,一个只有一张床,另外的内容是不是一样的?
设备完全一样,但单人间的面积相当于标准间的1/2-2/3吧。
此外准备的浴巾毛巾啥的只有一份。
原来情况是这样。
是不是可以这样分析,对于一人客户而言,二种房间的用值差不多。对于二人同来的客户(能住双人间的),在房间消费上,肯定相对于一人是节约了,但在吃饭等另外的宾馆消费上,会比一人多,宾馆在二人消费上,在房间上吃亏点,但在吃的消费上能多赚点,双人间是用来搭配吃的消费争取全部消费利润最大化的手段,由于同业竞争存在,要是一个宾馆这样做,相似的宾馆也会这样做。
以上分析,可是说全是猜测,由于对现实情况不了解,所以,猜测错误的可能性比较大。
平时不大出差吧。
我是这样想的:
如果两者之间有差价,单间比较便宜,个人负担的消费者会订一个单人间,
然后两个人挤在一起住,只需要把被子铺在地毯上就可以啦。
这样宾馆就得不偿失啦。
而公费负担的消费者会租两个单间,每人一个,这样在旺季会降低房间利用效率。
就是你说的那个道理,吃饭等其他方面的消费会减少了。
但我想还有更深入的思考,望继续讨论。
[此贴子已经被作者于2008-7-14 19:53:00编辑过]
这和电影票好位置差位置同价,从而让好票先卖掉,让好票者坐到自己位置,减小坏票者坐到好位置上的监督成本,你的说法和上述差不多,是为了降低监督二人同住一个单人房的成本,所以,二种房子价格相同。
可是还有问题,
为何三人间就不同价了呢?
一般来说三星级的定价标准为:
单人间:280
标准间:280
三人间:380
豪华套间:580
以上说的,是不是现实中宾馆定价的普遍现象?
恐怕不只是普遍,而是所有宾馆吧。(只要够档次的。)
而且打折规则也是非常接近。
这样呀,我真的連猜测的答案都想不出来,等我先去实地观察、了解,问问开宾馆的,再来谈吧,否则肯定没有针对性。
豪华套间价格比较高,倒还好理解,这个单人间、双人间与三人间的价格区别,想不出答案来。
商品细分是生活质量提高的体现
他的意思应该是说排骨和肉的关系。
具体说说吧。
我估计他的意思是:
当我们生活质量较低时,社会分工也比较低,商品细分的程度较低。
我们不会从市场上买到分割的如此清晰的肉类商品,在极端的情况下,甚至直接买头猪,自行分割。
记得70年代,供销社有这样一个规矩,年底会买一些肉,当时我还不记事,但是听说就是一个巷子里面,
七八户人,分一片(半只)猪,另外带个猪头。[em01]
按照STP分析,卖肉者对市场进行细分:有的爱吃排骨,有的爱吃肥肉,确定目标市场(人群):爱吃肥肉者收入一般者居多,爱挑肥拣瘦者收入要高点;最后定位,按上述价格销售.
刚刚到一个四星级的宾馆了解了一下,他们那里,不打拆的价格是,单人间370元,双人间390,三人间540,基本和本帖的观察一样,由于只了解了一家宾馆,还没有针对性的解释,希望了解这方面的网友,提供进一步的现象或者解释。
前面说的有道理啊,
标准间假如和单人间一样价格的话,我想很多人都会两人挤一张床的,
而宾馆在建造的时候不能为了防这一手而把标准间去了,只留单人间,豪华间,三人间等.
因为这一方面有的人就不会两人挤一张单人床;
另一方面从宾馆的角度说出来也不好听,这哪是什么宾馆啊,更别说评等级的时候了.
三人间是什么意思啊,是三张单人床么?
为了除了满足需求外也为了充分利用空间吧.[em03][em03]