上财2005年-2014年顶尖论文发表记录--惊呆了

7861

收藏 2014-11-08

上海财经大学"经济学创新平台"建设项目于2005年正式立项,秉持"注重存量、开拓增量、全面创新、打造一流"的建设方针，围绕"打造一流师资、加强学术研究、全方位教学改革、狠抓学风教风、严化教师考核、规范行政管理"等六大核心工作, 全面实施了经济学教育改革系统工程。创新平台不仅仅是引进了一批海归教师, 也带动了存量教师的共同发展，不仅仅是经济学院这个试验田的单独发展，还包括统计与管理学院、金融学院、国际工商管理学院、公共经济与管理学院、会计学院等院系的共同发展。
自05年以来，平台教师在国际重要权威期刊发表了大批高水平论文成果（按国际惯例，含接受发表的论文）。据初步统计，平台教师在国际知名期刊发文累计达487篇，其中405篇署名财大（作者名后加*表示）。在这些论文中，全职海归教师（常任轨）发表363篇，存量教师（非常任轨）发表69篇，特聘教授/荣誉教授发表19篇，海归院长发表36篇；按院系分，经济学院224篇，统计与管理学院121篇，金融学院29篇，国际工商管理学院69篇，公共经济与管理学院21篇，会计学院17篇，高等研究院6篇。此外，在《经济研究》、《管理世界》等国内权威期刊发文127篇。

具体目录见链接：http://se.shufe.edu.cn/structure/zh/zyztjj_con_160547_1.htm

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

xph90322

2014-11-8 09:59:27

牛人一大把

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

seaoccean

2014-11-8 10:11:49

建议先把作者顺序搞清楚，按照这个列表上财老师都是第一作者可能吗？随便搜几篇就看出作者顺序完全不一样的很多分不出贡献度

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

菜园老头

2014-11-8 10:13:05

seaoccean 发表于 2014-11-8 10:11
建议先把作者顺序搞清楚，按照这个列表上财老师都是第一作者可能吗？随便搜几篇就看出作者顺序完全不一样 ...

经济类的论文都是根据姓氏首字母排序的，这个是国际惯例

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

seaoccean

2014-11-8 10:42:29

菜园老头发表于 2014-11-8 10:13
经济类的论文都是根据姓氏首字母排序的，这个是国际惯例

so 如何看出来是否挂名谁的贡献大？老外也许高尚严谨不追究排名这恰恰给国内高校提供了机会主义和搭便车

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2014-11-8 10:52:02

seaoccean 发表于 2014-11-8 10:42
so 如何看出来是否挂名谁的贡献大？老外也许高尚严谨不追究排名这恰恰给国内高校提供了机会主义和 ...

老外不会让随便让别人挂名，特别是在发AER，QJE这类论文的时候。。我甚至可以倒过来说，别人让你挂top，那得多看得起你，或者跟你私交多好才愿意？目前比较多的是年轻人写了让大牛挂名去冲top。倒过来大牛写好了让年轻人搭便车的事情不多见。

国内以第一或者通讯作者论贡献本来就不合理，如果一个人姓Zhang Zhong等，按照惯例要排最后。这些老师要证明能力只能独立去发AER了，这公平么？论文底下也不能申明我写了70%还是30%，学校对个人能力和表现的认定应该是综合的。最合理的做法应该是按照发表记录客观排名+学术委员会主管打分排序，结合两个项目综合评分。

至于作者，没有义务，也不需要向我们这些读者证明到底贡献了多少。我们看电影的时候也从来不关心有几个编剧，哪个原创，哪个执笔，我们只关心电影是否好看。。看论文也应该一样的心态。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

海雨兴风

2014-11-8 11:03:36

seaoccean 发表于 2014-11-8 10:42
so 如何看出来是否挂名谁的贡献大？老外也许高尚严谨不追究排名这恰恰给国内高校提供了机会主义和 ...

拜仁慕尼黑13年就是德甲冠军，14年瓜迪奥拉当主教练后还是得了德甲冠军，如何看出他不是挂名的？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

remlus

2014-11-8 11:14:35

seaoccean 发表于 2014-11-8 10:42
so 如何看出来是否挂名谁的贡献大？老外也许高尚严谨不追究排名这恰恰给国内高校提供了机会主义和 ...

顶级期刊挂名是大牛才有的特权，junior拼的是勤劳和智慧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

remlus

2014-11-8 11:16:23

海雨兴风发表于 2014-11-8 11:03
拜仁慕尼黑13年就是德甲冠军，14年瓜迪奥拉当主教练后还是得了德甲冠军，如何看出他不是挂名的？

今年瓜瓜三后卫的打法已经基本练成，战力相当恐怖，不希望我的主队过早遇到拜仁。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xwb198266

2014-11-8 11:37:04

夸克之一发表于 2014-11-8 10:52
老外不会让随笔让别人挂名，特别是在发AER，QJE这类论文的时候。。我甚至可以倒过来说，别人让你挂top，那 ...

基本同意你的观点，但其中第一句话“老外不会。。。挂名的”，我听了有点不舒服。记得当年读研究生时，一个老师的儿子在美国哈佛大学做化学研究（是该校老师，不是学生），在老师家过节吃饭是讲过一段话，大致意思是，现在国外的一批学者和中国国内的一些学者长期交往，早就对中国的论文挂名熟悉了。挂了中国学者的名，然后被邀请来讲学，双方都得利，而且基本无风险。他们并没有想象中的恶那么高尚。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Lachmann

2014-11-8 11:37:25

很多人都质疑这个合作和排名
我是外行，不太懂行情，感到很疑惑很疑惑

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2014-11-8 11:45:56

xwb198266 发表于 2014-11-8 11:37
基本同意你的观点，但其中第一句话“老外不会。。。挂名的”，我听了有点不舒服。记得当年读研究生时，一 ...

你不用不舒服，我只是说经济学领域，特指发顶级期刊。。没有要神化他们的意思。。化学的事情我不知道。

个人不能知道行业全部的事情，但老外与中国作者（经济学）的合作中，发到顶级期的论文本来就屈指可数，完全可以一篇一篇去翻，去分析。

发普通刊物风险小，挂名不挂名，一没有人关心，二就算挂名了也没有人会把他们怎么样。AER QJE JPE等等，难得出现中国作者的，每次都会被行业甚至媒体关注。这就对合作者都有了约束，特别是对中方作者，因为主要是中国媒体在关心。就拿刚刚发QJE的姚澜来说，我不了解她，但论文刚接受，网络上已经起了怀疑之声。如果真是不劳而获，肯定会有结论。这一点既要相信老外的人品，也要相信国内高校的监督力度。

上财和其他学校的海归，特别是能发好论文的海归都是拿着不菲工资的，多少人眼红，多少人憋着看笑话，甚至搞小动作。这样的条件下，有风吹草动，都会被放大。。所以大家完全可以放心，也可以监督。