这个怎么说，请详解

美國市場相對完全也擁有完整的市場制度
相較於其他新興市場而言的淺碟式經濟
擁有較大的胃納 可以降低熱錢對經濟的影響

美国金融结构是完全市场化的结构，具有一定的冲击稳定性，也即鲁棒性，所以对于热钱的冲击具有弹性空间。而中国金融结构是计划性的、刚性的结构，控制中心的知识和能力不足以应对出现的较大程度的波动，所以很难控制热钱冲击的负面效果。因此，必须改革金融结构，以至于经济管理结构，才能真正利用市场经济的优势。

我个人想谈一下为什么中国要怕热钱 我个人认为这是因为中国的投资者大部分存在投机心理导致 中国的发展存在一定的不稳定性 只要中国的发展稳定 中国照样不怕热钱

热钱是“hot money”，本意是指流动非常快的钱。显然资本的本质是追求最大利润的。正是因为市场公信力的原因，资产被低估，而且市场操纵非常容易，市场情绪化，因此给热钱带来了史无前例的空前套利机会。有证据表明，这些套利利润率远远高于任何一家美国的对冲基金（约10倍以上）。

热钱打着的“旗号”很多。其实美国银行打着“战略合作者”的旗号低价买入建设银行的股份，也属于热钱范畴。

热钱的治理必须要先治本，也就是使得市场资产价值得到公允评价，严厉打击市场操纵行为，引导市场走向理性投资等。

消除不合理的套利空间是治理热钱问题的根本。

快速流动的热钱对经济的破坏力是非常大的，小则股市房市崩盘、大则整个国民经济从此一蹶不振。因此热钱问题不可不怕，不可不忧啊～

[此贴子已经被作者于2008-7-8 11:57:48编辑过]

根源在于中国的资本没有完全放开。

制度体系不完善

对市场，金融缺乏正确地认识，全民投机

政府缺乏公信力，不负责任

美国的经济地位强大，如果发生问题，要不是通过国内的一些交易工具，要不会通过一些方法将这些难题转移给其他国家。就如1985日本的广场协议一样，使得日本的经济陷入了所谓的“失去的十年”，其实也不是不怕，只是他们有这个能力解决。

其实这不是一个国家怕不怕热钱的问题，而是看一个国家有没有能力解决问题，美国作为一个经济大国，不管从哪方面来讲实力都是很强的，他有能力解决，或者是将这方面的问题转移给其他国家，就如1985年的广场协议一样，使得日本的经济经历了失去的十年

中国问题当然不能和老美比了

中国的金融体制封闭而脆弱，美国的金融体制健康且开放，美国虽然也有热钱的流入，但是他通过自身的体制将热钱顺利的化解了，然而中国的经济金融体制出现了“不可能三角”，因此不能再顺利化解热钱的同时保持其货币独立性和汇率稳定，现在中国面临的问题是，这三个问题同时存在，且都非常严重，但是三害并存可以取其轻，我们可以先拿汇率稳定开刀，让汇率自由化

赞同四楼的

中国连银行和股市都搞不好，别给我提衍生产品，更别提监管

金融衍生品是流动性泛滥的本源，照理说，金融衍生品越多，泡沫越大，应该越惧怕热钱才对

如果美国把美元与其他货币的汇率长期定在了一个让人有投机冲动的位置上，也会有“怕热钱”的问题。

深表赞同。

消除不合理的套利空间,我认为短时间是不可能的，这是制度的问题。

广场协议在我们国家是不发生的，老美没有资格逼我们！

“热钱”虽然是流动很快的投机资本，但是也有其有利的一面。就是推动经济向基本面移动。当然也可能推动经济向基本面的反面移动——就是“金融泡沫”。

 热钱的问题不在于它的“来”，而在于它的“去”对经济的“重创”。

美国之所以能够应对热钱，是因为其已形成“一元”经济体，在调整方面易于应对。而且美国的资产回报是基本可预测的稳定回报，热钱已经变成了各个经济体的“股东”，对国民经济的发展有利而无害。

而我国的热钱来去非常快，对经济的负面影响不可等闲视之。前有巴菲特持股中石油大赚几百亿，后有罗杰斯“1万点”高论。殊不知预计我国所有上市公司今年的毛利不会超过5－8％，能有这么大的股价推动力吗。显然有炒作市场的嫌疑！～

对了，我国“热钱”的涌入有一个非常现实的原因，就是外汇市场狙击人民币汇率（赌“人民币必升值”）。这也是索罗斯最拿手的功夫。

以下是引用shaohao9966在2008-7-7 13:49:00的发言：

我就看看。

其实并不是美国政府印发美元

是美联储，所以你的看法从出发点来看是不对的。。。

其实我觉得热钱是搞不死的，关键在于怎么引导，怎么把热钱变成可以利用的投资

同意，美元在世界货币体系中上占有的绝对优势，而且从黄金，白银等贵重金属储备占比来说，美国也占有绝对的比例，黄金储备是国家最最坚强有力的后盾，所有流通的货币实际上还是等值于黄金。就算热钱流入，美元贬值，强大的硬货币储备可以使美国很快的重新建立货币体系。。

这决定了美国的金融市场是不怕热钱的入侵的。