所谓“怕热钱”与否的问题，其实是，为什么有些时候会给热钱以赢利的机会？

金融衍生品既可能对冲风险，又可能加剧风险，关键看你怎么操作。

另外，美国也有次贷危机。

这个有些夸张了吧？

如果从美元-黄金比价看，Bretton Woods体系下是35美元/盎司金，目前是900多美元/盎司金，倍数还不到100。

如果美国一直坚持35美元/盎司金的比价，美国早早就承受不了“热钱”的剧烈打击了。

美元贬（升）值本身就是美国应对热钱的一种方式——其实就是，是否让市场力量在其中发挥主要作用。

次贷危机和与热钱没有直接的联系吧

现在这个给热钱盈利的机会是中国自己弄出来的，也可以说是改革开放要交的学费

次贷危机肯定与金融衍生品有关系。如果楼主前面想说金融衍生品与热钱的关系（金融衍生品越多越怕热钱），那么可以考虑一下次贷危机与热钱的关系。

热钱是否也愿意追逐一些与次贷资产有关的收益？（再比如通过看空或看多次贷资产来获益）

每个经济体都害怕过多的“热钱”，关键在于管理的水平和利用市场的能力。

美国本生就是热钱最大的来源地和栖身地，美国的基金会把自己的国家拖进沼泽么，没有利润啊。

本人缺乏基本的经济学知识

但是感觉还是四楼说的更准确

市场公信力的另外一面就是政府的公信力

在金融体系/机制/制度监督/透明度等方面的缺乏或者不清晰

缺乏操作性可行性

无论别国还是本国的投机者的热钱

就好比赌博中

对方可以利用技术透视你的底牌一般

说的有点远了

当然美国也不一定能摆脱这点

还有

应该还跟国家的产业结构

有很大的关系

在后面就有如同

金融工具/衍生/货币体系等

以上

请指教

个人认为因为这个世界是美元本位~

怪只怪咱们人民币不是硬货币~

美元是世界货币，它有很好的流通性，由于他的经济占世界份额较大，所以足以操纵世界经济的走向。而别的国家要想开放，要想融入世界的主体经济中，就必须使用美元。试看天下，只要一国强大，哪他的货币就会有好的流通和储藏价值。现在，美元贬值，只不过是在用自己的美元强势和充实的金融人才储备来剥夺其他国家的财富。现在是考验中国政府的时候，是否可以驾轻就熟地应对，是否能在各强国之间游刃有余。

高么？

政府的什么公信力很高呢？市场规范成熟未被操纵，还是做俯卧撑或者打酱油引起群众的共鸣？