全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
2018-2-16 14:53:29
xujiejieh 发表于 2017-12-5 19:19
为什么效率不是1,但是还不要求调整啊?规模效率小于1啊,谢谢啦
请问下你的问题解决了吗??谢谢哇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-19 00:55:15
xujiejieh 发表于 2017-12-5 16:10
那为什么处于IRS阶段的决策单元却要减少投入,不是应该增加投入,扩大规模吗
我也和你相同的疑惑。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-9 11:02:01
caichaoying211 发表于 2018-2-19 00:55
我也和你相同的疑惑。。。。。。。
没有哇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 09:39:01
先马了再留看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-2 19:41:42
运肥料 发表于 2016-8-17 21:13
同意楼上,被这问题困扰,这是目前看到的解释的最清楚的解释
假设A点和 B 点是实际投入值,且不在生产前沿 ...
谢谢,看了手册也是这样讲的,很清楚,但我的问题是,如果纯技术效率等于1但规模效率不等于1,此时deap算出来的投入产出改变量都为0.这种应该对应图中的那个点呢?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 15:47:59
睿宝宝er 发表于 2018-8-2 19:41
谢谢,看了手册也是这样讲的,很清楚,但我的问题是,如果纯技术效率等于1但规模效率不等于1,此时deap算 ...
同问,找到答案请分享一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-25 17:11:01
http://blog.sina.com.cn/s/blog_b4c2a9810102wp74.html我认为这篇博客讲得蛮清晰的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-17 19:06:41
xujiejieh 发表于 2017-12-5 16:10
那为什么处于IRS阶段的决策单元却要减少投入,不是应该增加投入,扩大规模吗
这个问题我的理解是,应该增加投入扩大规模,但需要与DMU容纳能力(企业可理解为运营管理等各种能力)匹配,容纳能力没提升,不能无节制扩大,否者就是浪费,会造成资源呆滞浪费,导致机会成本。投入导向,产出不可控,所以不是单纯增加投入就行的,如果产出会无限增加,那投入就可以像你说的无限投入,但是不可能的,所以你得动态对比,肯定是要比一年增加的,但产出受各种因素制约,也就只能增加那些,所以对于投入产出效率模型来说,相应的产出增加是有度的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-17 19:08:43
lemonologist 发表于 2021-12-17 19:06
这个问题我的理解是,应该增加投入扩大规模,但需要与DMU容纳能力(企业可理解为运营管理等各种能力)匹配 ...
最后一句说错了,是相应的投入增加是有度的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-7 12:05:08
这篇帖子里的家人们完美地解决了我的问题,谢谢大佬们!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-8 21:02:41
gubaili 发表于 2017-7-27 20:18
我认为这里的radial理解为投入冗余值不正确应该是径向比例改进值,slack为松弛之,原始数据加上这两个值才 ...
一圈看下来你是对的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群