评职称关系红包，还是学术成果重要？

无他

2014-11-10 08:37:53

社会的现实都这样，很残酷
估计哪儿都一样
如果跳的话就拿自己成果直接自己联系能给你副教授的学校跳吧
这种可能也是有的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

eryanghuagui

2014-11-10 08:38:02

天下乌鸦一般黑，没有什么净土。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

macross509

2014-11-10 08:46:41

呵呵，这么多成果在我们这都教授了，这种学校这么搞还不跳槽，真的值得这么留恋

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hujianping2299

2014-11-10 09:11:55

jsucdx 发表于 2014-11-9 17:17
评职称当然看学术成果，同等条件下看关系及资历。你说的情况，可能以前有，现在可以说非常少了。因为，职称 ...

公示是把参评的拿来公示。只要人家达到基本要求，有什么话可说？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

找媳妇

2014-11-10 09:17:08

都重要。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yechsh

2014-11-10 09:27:27

基本条件都达到了，关系就比较重要了，除非你的成果非常突出。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xxx3612

2014-11-10 09:42:20

哈哈笑而不语

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

又是北雁南飞时

2014-11-10 10:07:56

既然能参评，说明首先是符合了省里的参评条件，也就是基本条件是具备的，怎么能说“完全没学术成果”呢？你以为高评委都是混混？要实事求是。同等条件下照顾下参评多次未果的老人，也不过分。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

屠龙兄弟

2014-11-10 10:11:12

要是按成绩评职称，国际大奖（诺贝尔、图灵、菲尔兹、沃尔夫。。。。）早就让中国包了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jyd2008

2014-11-10 10:57:49

如果真如楼主所述，“完全没有成果”且与学校明文规定的评审条件不符合，在公示阶段为何为申诉呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yoyoyouqin

2014-11-10 11:07:41

辩证地看吧，论学术，肯定是没有达到优秀的水准，足够优秀其他老老师也只能先让位给你先评副教授；论资历，明显其他老老师资历更深。所以就请先耐心再等待2-3年。
因为我所看到的那些学术上面比较牛的人，很多博士一毕业就是副教授，过1-2年又评了教授，明显你所说的这位同志学术上没有达到这种标准，所以只能把自己的学术功力再修炼。