全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
评职称关系红包，还是学术成果重要？
feather3891
21659 105
2014-11-09
朋友成果还将就，C有15篇左右（没SSCI，非经管类专业，他们专业发SSCI相对于经管、信管难得多），现在主持一项国家社科基金、一项教育部的。现在在湖南某985高校（猜大家也猜的差不多）。这两年搞副教授，连续两三次未果，而每次指标都给了完全没学术成果的老老师（该学校有规定转评副教授条件：国家级课题+一级刊物（就是主要C刊以上，比如《中国人口科学》、《中国软科学》、《管理世界》等），这些老师连C刊都极少，有也是两三篇《求索》一类的，更别提国家级课题），但这些没学术成果老师都是有关系的或能运作的会送礼的，比如院长的师弟师妹、学校领导的弟子、亲属……不知道各位老师所在学院情况如何？难道伟大的国度只能靠关系和红包生存吗？学术颜面何存？
       不知各位老师所在学院情况如何？以后跳槽好有个方向
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
不如相忘
2014-11-9 10:22:02
楼主应该尽量客观些：每次指标都给了完全没学术成果的老老师。没有学术成果，连省里最基本的条件都无法满足，资格审查都过不去，怎么可能评上呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xdxl123
2014-11-9 10:34:52
                            ??!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

〃时间宝贵
2014-11-9 10:38:09
二楼说的不错，应该是成果比较少。但是基本条件还是有的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

feather3891
2014-11-9 10:57:31
不如相忘 发表于 2014-11-9 10:22
楼主应该尽量客观些：每次指标都给了完全没学术成果的老老师。没有学术成果，连省里最基本的条件都无法满足 ...
该学校有规定：国家级课题+一级刊物（就是主要C刊以上，比如《中国人口科学》、《中国软科学》、《管理世界》等），这些老师连C刊都极少，有也是两三篇《求索》一类的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuqianrui111
2014-11-9 11:08:40
有些高校有这种情况，因为有些资历比较老的教师确实不会现代方法，因此很难发表CSSCI刊物，但是要考虑他们。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入