Hi snow_man, I am working in new york, CQF might not be to useful in China, it is a field dealing with most advance parts of financial market while china's finanical market is still under development.

but most of CQF holders are not looking to work in China, they normally work in foreign banks

also CQF is very costly...

Hi，lang0477，非常感谢你的帖子。

您对CQF如此了解，是认证过CQF还是本身在金融领域工作，接触过这方面的人呢？

我原来学数学的，工作了几年（IT），现在想转行金融，不知以后拿了CQF的认证是否有作用？中国目前金融发展还不像美国和欧洲，但我感觉再过几年中国就会有起色了，现在国家正在酝酿股指期货，估计快推出了。您怎么看中国金融未来几年的发展？

CQF课程主要是数量金融工程实务方法，自认为属应用型数量金融工程高端项目,没有数学底子不行，考好了可获得Wilmott奖，该考试在中国的通过率一般在66%-70%。CFA就不用多说了，现在还算热门，而且中国考生比较多。总而言之是需要钱和时间，另外就是对数学基础有要求，我们中科大有一群学生在考这些，考好了可能能去WALL St.找个事也算对得起自己努力，但在在国内好像都没有什么用处

呵呵,各位坛友,俺"胡汉三又回来了",前段时间非常忙,没时间上线啊,郁闷呜呜......

感谢大家的支持,希望多讨论!

谢谢Xinli80/zsm7846/lang0477/LittleQ等的回帖.

不了解CQF的坛友还是了解一下,听我建行/工行/基金的同学和朋友说他们都在关注CQF,好象五道口和国务院发展研究中心金融所支持,主要针对中国将来的衍生品市场来储备人才.建行我同学已经通过该认证,他鼓励我去试试,只是价格不菲啊

12# Snow_man 你好，时隔1年，CQF是否变得重要了呢？thx

我也想知道现在CQF的情况~有人来说一下目前国内此证的状况么~

CQF只是金融工程一个锦上添花的东西，如果有一个金融工程的博士，在北美远远有用于一个CQF，做quant光是考一个证书还是不太够的，即使是很好学校的金融工程硕士，最后能做quant的也只有几个
金融工程，说的复杂，其实简单的来看，就是把物理等学科的知识应用到金融上，这也是为什么很多物理等学科的本科能学习金融工程，金融工程其实更偏好数学加计算机加物理背景的学生

太贵，考不起。还是自学算了。

CQF和CAIA的区别是什么呢？

就是原专业非经管类的把。

可以自学么？貌似不行吧，考试本身就是课程的一部分，UK的目测是得大出血

听过，我们老师就拿到了，还拿了CFA，FRM，女强人啊。。