全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
2006-12-22 11:24:00

我觉得搂主說的不錯,這需要大傢一起努力把這個壇建好.

應該說斑竹也應該起到一定的帶頭作用,畢竟這裏不少人都是學生,對實踐太缺乏暸解暸,都是瞾搬書本,人雲亦雲.斑竹可以嘗試組織一些活動,或者是對學術的探討。同時工作的人有空也參與進來。

羅馬不是一天建成的,另外說一聲,我也想知道為什么壇裏沒有産業經濟學啊!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-22 18:45:00
学习了!多看看这样的帖子感触还是很深的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-24 09:30:00
真的没办法,的确是敲门砖,到单位后又是提升的必要东西呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-24 14:39:00

大环境也有问题 嘛

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-20 15:30:00
喜欢交易(Trading),交易系统属技术类。基本面,各种经济数据完全外行,所以是来学习的,补充一下理论知识。另外,对于交易者(Trader)来说,心理学也是必修课。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-21 00:09:00
现在社会太浮躁了,大家都只是跟潮流在走,很多人不知道自己到底喜欢什么
而且很多学金融的人其实并不了解金融,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-21 00:59:00
学术和实践不可能完全一样,有几个华尔街的相信市场有效的?但这在学界依然是多数人认可的结论,至少,这不是一个可以轻易否定的观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-21 09:21:00
先把书读厚了在读薄。这是我老师给我的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-21 17:30:00
不知道什么是CFA
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-22 09:27:00

理论与现实结合,要学会运用理论去分析现实中的经济问题,在课堂学的还只是开始而已。要进行学会分析现实经济问题,就要深入现实,当自己真正了解了,你才能更深刻的理解理论。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-25 01:56:00
lz说得对
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-25 01:57:00

金融是得和实际挂钩

但论坛里的大部分还是学生

理论比较多啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-26 11:26:00

只有对金融的热爱才能更好的金融促使金融知识转化为金融实践,因为这种热爱可以促进你将所学应用到具体实践,另外,学校金融学习也应该更强化实践的重要性。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-26 12:53:00
这里本身就不是金融发展的成熟地,与华尔街等的相比当然相形见绌
近几年金融产业大力发展,氛围也在逐渐变浓,这就是可喜的地方
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-31 16:44:00

楼主明言

有时候很多矛盾,对于金融的认识,书本上的知识只是一个辅助的作用,主要还是在实践中去披荆斩棘

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-31 16:47:00

楼主明言

有时候很多矛盾,对于金融的认识,书本上的知识只是一个辅助的作用,主要还是在实践中去披荆斩棘

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-31 19:41:00
以下是引用kevino在2005-7-16 22:47:00的发言:

金融是经济学皇冠上的明珠,她涉及经济学体系的方方面面,而且具有很强的现实操作意义。

然而,在这个论坛,我感觉坛友们非常缺乏对金融最基本的理解。我所看到的是,太多的书籍下载的贴子,太多的业余对投资界的讨论,太多的讨论入行的收入前景。搞金融,不是会BS公式就可以打倒一切,不是所有人都能经历非常人的职业折磨。

投资学、期权理论、定价理论、公司财务等等不是金融的一切,现在的金融投资,不仅你要对管理有深刻的理解,而且要对宏观要有准确的把握。在开放的投资世界中,国际金融和国际经济变得越来越重要。与此同时,要对产业有方向性的把握,需要在产业经济学、微观经济学上有较深的造诣。

最为根本的,搞金融必需要对现实世界发生的经济问题有深入的考量,才能先人一步发现投资机会。然而,没有见到坛友们能有如此的洞察力。

看来,金融投资论坛应该请一些业内的朋友,共同参予进来。懂理论、重实践的人,才会搞好金融。


总的来说,是个片面的观点。

1、做学术的,你去美国那些高校问问?哪个教授会关心宏观经济?还产业经济学呢,哈哈,人家说的是有几篇论文,他们连美国是否衰退,自己工资多少都不关心

2、你的观点基本是投资或者trader的观念。 在quant眼里cfa证书简直是笨蛋才会去考试。

3、还要对管理要有深入的理解?你去问问最牛的trader,他们对管理懂得多少?

4、对宏观有准确的把握?如果我知道美国欧洲中国的央行调息的时间和幅度,哪么我岂不是发财啦?没看到这么多所谓的首席分析师在猜测都没有说准么?

5.总结:我觉得这番言论是中国的行业分析员写的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-2 16:10:00

大家要有十年磨剑的毅力和志气。夫其积也不厚,则其负大翼也无力。

[em05][em05]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-2 16:10:00

大家要有十年磨剑的毅力和志气。夫其积也不厚,则其负大翼也无力。

[em05][em05]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-2 17:22:00

赞同楼主的意见。不过楼主提出了一个具有较高难度的任务。金融交流的层次比较高,要进行有质量的讨论本身需要投入心力。同时,这种金融讨论要求引入现实中的案例以说清是非。

这些要求将能够做出金融讨论的人群限制在了那些了解现实中的金融运作、有空闲时间并愿意将这种空闲时间投入相关的讨论、并且愿意承担缺乏讨论知音的风险的人群。殊不知这样的人平日的工作内容就是金融讨论,如果有这个工夫到论坛上来工作,为什么不在公司里加班挣钱?

无奈啊。期待这样的高手出现。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-2 21:53:00
说的不见得,各个国家有各个国家的情况
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-3 23:39:00
个人观点,理论和实践关心的内容其实有很大不同:

举一个例子,比如说CAPM model 大概50年代就在华尔街作为重要理论依据,至今还是很流行,但是理论上早就有Roll' Critique and Hansen's Critique 说明这个理论理论根本无法检验。

同样,Fama-French model几乎成为很多公司赚钱的法宝,但是还是有很多理论证明这个模型也没有把握return的本质。

所以个人认为经济学理论有的时候更像哲学的思辨而不仅仅是统计学的推导,但是实践则刚好相反,因为哲学的思辨对于公司的利润毫无意义可言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-3 23:41:00
个人观点,理论和实践关心的内容其实有很大不同:

举一个例子,比如说CAPM model 大概50年代就在华尔街作为重要理论依据,至今还是很流行,但是理论上早就有Roll' Critique and Hansen's Critique 说明这个理论理论根本无法检验。

同样,Fama-French model几乎成为很多公司赚钱的法宝,但是还是有很多理论证明这个模型也没有把握return的本质。

所以个人认为经济学理论有的时候更像哲学的思辨而不仅仅是统计学的推导,但是实践则刚好相反,因为哲学的思辨对于公司的利润毫无意义可言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-2 07:25:02
很有深度呀!值得学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 19:19:50
非常赞同楼主观点
搞金融,不是会BS公式就可以打倒一切,不是所有人都能经历非常人的职业折磨。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1101911
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 23:03:25
CFA是敲门砖啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-10 08:02:50
说得好  深有同感

但这必竟是公众论坛,无法确保参与者的水平。   不过,那些太过业余的也没什么人关注, 不用太担心
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-10 08:06:26
再加一句:
正如楼主之名,楼主讲的是长线投资。而现在人们把“金融”的概念过于混淆了。
看来我们都是理想主义者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-10 10:15:54
1楼、2楼的说的很好,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-10 12:08:42
好像确实是有点冷
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群