想问版主一句

我们应该如何提高所学金融知识的操作性啊

没有实践光有理论肯定是没有用的

但有时候也没办法啊

CFA是敲门砖啊

没有这个练这行都进不来~

我觉得，在现实中，对金融的热爱和就业还是存在一定的矛盾的。出于对金融的热爱、理想，当然希望自己能投身到金融的前沿领域中。而现实中，为了能挤进这扇门，需要的是过硬的敲门砖，尤其目前用人单位衡量比较的标准主要就在于学历、证书上。手上多几块敲门砖肯定不会是坏事。如果连门都进不了，谈什么经验的积累，谈什么理论实务的结合呢？这是目前的一个怪圈，我们没办法回避。

至于说热爱金融的人如何努力，我觉得抛弃浮躁的心态，踏踏实实的钻研积累才是正路。无论是考CFA也好，考其他证书也好，都应当把提高自身水平当作真正目标。不要老想着一步登天，暂时进不了顶尖的金融公司，在二流三流的公司里积累一下也是可以的。说到底，关键在于自己的心态，在于对金融的执着。

就象我们这个论坛这个版面，或许现在限于大家的水平，不可能有很专业水准的探讨，但是经过几年的发展，相信这里肯定会受到众多专业人士的青睐。我们国家金融领域的发展，也正需要这样踏实稳健的提高！

希望楼主多多支持咱们这些正在入门的学弟学妹，

多提些好的学习建议，为我们的学习研究之路指明方向

入行的人确实挺忙，压力也很大，来这里讨论的机会成本挺高－－正如版主的言。但我在工作之余还是挺喜欢来这里看看。我觉得宏观和计量版不错，金融版讨论少了一点，论坛还缺个产业经济版。我到这里来，主要目的是学习。这里我可以知道学校里近期在关注什么，新的研究理论和方向是什么。

说到金融投资版，自然要与实务联系紧密。但版主们可能大部分是学生，请不动业内的人士过来。这需要一段时间。但我想，版主和坛友们多发现一些问题，多加讨论，这种气氛是值得提倡的。我个人比较注重理论的功底，理论功底并非是会背很多知识，而是有很强的逻辑框架。只有这样，才能会对实务中表象的问题有更为深入的思考。而能有深入的思考来自于热烈的讨论。

举个简单的例子，看到一个坛友研究羊群效应问题，那我就想问，目前基金投资抱团的现象到底程度有多深，对股票投资的影响到底有多大，现在基金重仓股在抱团的情况下如何操作，在股票不同的集中度下如何操作？在宏观经济回落，股票业绩下降的情况下，还会抱团吗？周期性行业和非周期性行业对抱团有影响吗？为什么一些坏股票（如苏宁）也有人抱团？抱团现象未来发展的方向应当是怎样的？等等如此。如果研究羊群效应不回答这些问题，那可能是一种蜻蜓点水式的研究，不涉及投资的本质。

楼上说：在现实中，对金融的热爱和就业还是存在一定的矛盾的！！

这不只是一定的矛盾，是很大的矛盾！！

国内的金融环境确实是很不好，理想与面包的矛盾可不是轻轻松松一句话就可以解决的。。

我们都知道正因为有差距所以才有很大的发展空间，但其中过程的艰辛你有足够的准备去承受吗？？

我也不知道！

我们曾经就基金业的几支基金的复权净值作过一个三因素模型的分析。最后发现基金公司的贝塔值所占的比重最大，这个数据比较正常，因为即使是国外大盘走势也是主导基金的收益的主要因素。

然而另外两个数据就有点不同，就是SMB（小公司效应）和HML（财务杠杆效应）的系数不是很显著，并且不少为复数，这说明了什么，基金的收入中由于投资小公司和高财务杠杆比重的公司很少，也就是说中国基金大都倾向于投资大盘蓝筹股。虽然这点大家都明白，尤其是近年来股市的状况。但是我想模型的数据应该会更加有说服力吧

这样就行了？

楼上的同志最起码要做个榜样，讨论一下，让我们晚辈学习一下，怎么在论坛上讨论学术兼实践的论题。谢谢

关注中！

给大家看个数据：

状态	主 题	作 者	发表时间	版 面
	不得不说：这里太缺乏金融气息	kevino	2005-7-16 22:47:26	金融投资学
	学术创新不是名词创新	kevino	2005-6-21 9:42:22	宏观经济学
	购买二手书是否计入GDP？	kevino	2005-6-13 10:29:12	宏观经济学
	收藏大放送	kevino	2005-4-28 15:06:32	博弈论
	Bulow, J., J.Geanakoplos, and P.Kle...	kevino	2005-4-12 20:23:05	博弈论
	帖子已被删除或者在认证中	kevino	2005-4-7 11:32:45	回收站
	讨论比资料更重要	kevino	2005-4-6 18:14:37	金融投资学
	帖子已被删除或者在认证中	kevino	2005-4-6 18:04:59	回收站
	投资人和CFA的悲哀	kevino	2005-4-5 11:50:06	金融投资学
	帖子已被删除或者在认证中	kevino	2005-4-5 11:35:56	回收站
	帖子已被删除或者在认证中	kevino	2005-4-5 10:37:50	回收站
转到第 1 页 本页共有11条记录 每页20条记录

偶觉得在中国目前的环境下,资本市场的前沿理论很难应用于实践,整个行业太不规范了

因为理论工具的使用都是前提的，我们现在学习和使用的工具都是从国外引进的，和国内实际有很大差距，因而在应用上会有困难。

在具体分析的时候，尤其需要知道理论、工具的使用前提，如果和国内情况不合，需要做改进。这样投资工具的使用可能更有效率。不是计算几个数据就可以了的。

我觉得学金融主要是应用,看青形势,本身没什么价值

楼主说的对极了！

从事金融和学习金融是由很大区别的。刚踏入金融圈半年，深有体会。

顶！

我自己最喜欢金融也最畏惧金融的就是：金融理论与金融实务的联系相对其他经济部门而言尤为突出！我自己对宏观金融（金融制度运行和设计、货币政策等方面）感兴趣，但自己在学习过程中越来越强的感受就是：对微观金融基础（如金融机构、金融市场和其他金融行为人）没有较深入的了解和把握，对宏观金融理论和实际问题的分析只能是雾里看花！

强烈支持楼主的观点！金融离开了真实世界，就是涸辙之鲋！也希望像楼主这样的实务界人士到论坛来跟我们这些尚在书本的字里行间求索的后辈多多交流！