这教的什么呀？混事也不是这么混的，以其昏昏使人昭昭。
一个简单的例子就说明这作者昏的可以。
有一块石头，人群中的每一个人单个去搬，谁也搬不动。协作的话，四个人一起搬，各抬一角，搬动了。如果用绳子、滚木，两个人就可以搬动了。
懂不懂协作啊？协作的结果是1+1>2，如果不协作，就像搬石头的情况，1+1=0。平均劳动？笑死人了。

作者可能不是这个意思~

谢谢楼上朋友对于平均水平劳动的解读。

说的好，非常正确！
协作是讲整体的配合，整体的有机联系，从而出现个人所不具备的工作效率。既然协作讲的是整体配合，那么，某个局部的过分突出不仅对全局是无益的而且往往是有害的。拿举石头为例，一个人举石头举不起来，5个人举可能就举起来了，但是，5个人独立时的力量大小不一，如果在协作的时候，大家都不顾整体配合，都拼命往上举，那么，力量大的那头可能就举得快些，小的这头就慢些，这样就失去了平衡。因此，要想平稳的举起石头，力气大的就不能盲目的使出自己最大的气力。只有大家互相配合，用力得当，才能平稳的举起石头。这样，协作的力量就是越接近平均的力量越平稳。他既不是最大的，也不是最小的。

生产线上，有的工序由机械手完成，有的工序由工人使用简单工具完成，怎么平均机械手的“劳动”和工人的劳动？根本就是稀里糊涂。
就算生产线上每道工序都由人来操作，你怎么平均劳动？根本不懂流水线的才说出这等没有营养的话。告诉你们，流水线才不要算什么平均劳动，而是确定节拍。懂不懂生产啊？
一道工序的工装较为先进，另一道的工装相对落后，那么前者配一个工人，后者则配置两到三个工人，你算平均劳动，算出来是什么东西？
不懂协作，还要炫耀，昏得可以。