全球经济增长放缓

old institutionalists

其中有一章关于马克思的传记，是从《不确定性的年代》中节选的。跟柏林的《马克思传》比较一下，让人唏嘘不已。

有水平的人和没水平的人，差别咋就这门大泥。

能否说的具体一点呢？

柏林的《马克思传》，我还没有看到中译本。但从英译本看，柏林显然完全非学术中人，他对马克思的评价，几乎是长舌妇的水平。而加尔布雷思对马克思的论述，完全是从马克思作为一个革命家和学者相结合的角度论述的。无论是对马克思的批评还是赞扬，加尔布雷思都立足于对马克思原著的研究。柏林可说对马克思一窍不通。

在《丰裕社会》中，加尔布雷思对马克思主义者的批评特别精彩。在《不确定性的年代》（英文为Age of Uncertainty）中，除了马克思，加尔布雷思只对燕妮和恩格斯作了评价，对其他马克思主义者，除了说明西方资本主义之所以没有灭亡，是由于采纳了《共产党宣言》的建议，而东方的俄国、中国等之所以发生了革命，是由于统治者不知道《共产党宣言》的这些建议外，几乎没有涉及。