全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-11-17 19:35:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-17 20:33:49
贝克汉姆1 发表于 2014-11-17 19:35
公有制只是个伪命题,私有制才是个真命题。————这有什么不对么?
笑死了,公有制是个伪命题?私有制是个真命题?
我反过来说有什么不对吗?
私有制是个伪命题,公有制是个真命题。

你那个水平不要上来丢人了,还是当你的版主去吧,没事套了马甲,多寒蝉,这个才叫“伪”!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-18 09:56:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-18 15:43:26
Rousseau 发表于 2014-11-17 18:52
是啊,所以把人看作自私和无私是与生俱来的本身就是一种可笑的偏见。这就验证了马克思的论断:物质存在是 ...
是啊,那你等于承认你的...........吧!因为是你首先把人的自私看作先天本性的。
告诉你,就算当今腐败成风,也不是人的天性决定的,因此也不是单纯把腐败看作人的本质不好的表现。而是制度的问题,这才是马克思的唯物主义意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-18 15:44:18
Rousseau 发表于 2014-11-17 18:43
你那个还不要脸伟大了?伟大得不要脸了!
按照你的逻辑,私有制就是一个伪命题!
呵呵,你才是...................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-18 15:46:52
Rousseau 发表于 2014-11-17 18:43
你那个还不要脸伟大了?伟大得不要脸了!
按照你的逻辑,私有制就是一个伪命题!
私有制是个伪命题吗?那你可以在买房子的时候,放弃在房产证上面注明“私产”哦。看来,你不仅是个伪君子,而且很......!
无数的历史已经证明,只有公有制才是蒙骗人民老百姓的伪命题。没有什么所谓公有制更虚伪的货了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-18 15:58:47
hhj 发表于 2014-11-18 15:46
私有制是个伪命题吗?那你可以在买房子的时候,放弃在房产证上面注明“私产”哦。看来,你不仅是个伪君子 ...
大明,大清,民国,都是私有制。保护私有财产,做的好吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-18 16:05:24
Rousseau 发表于 2014-11-17 18:43
你那个还不要脸伟大了?伟大得不要脸了!
按照你的逻辑,私有制就是一个伪命题!
伟大决断:私有制下国家的财产反而保护得更好。这是历史事实与现实所充分证明了的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-18 16:13:01
arasti 发表于 2014-11-17 14:56
同样的制度,也会在不同的人群中出现不同的结果。
在中国被无数人崇拜的杰克韦尔奇,把通用公司从负债羸 ...
你所说的,那是那些阿斗国企之事。如果是私人企业,那就不容易出现此类事,因为私人资本家会盯得很紧的,什么职工经理人,是不会随便为所欲为的。而不象那些垃圾国企那样,本身就是滋生腐败的一堆货。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-18 16:15:30
Rousseau 发表于 2014-11-17 18:42
公有制是个伪命题?
你能否分清名词和命题之间的区别还是混帐一片?
难道你敢说公有制不是个虚伪的货吗?要是不虚,那是曾经被用来欺骗人,说什么拿出财产加入公社,会过上天堂生活的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-18 16:45:15
informatin010 发表于 2014-11-18 15:58
大明,大清,民国,都是私有制。保护私有财产,做的好吗?
你怎么知道它做得不好?不好,会有大唐盛世吗?会有美国唐人街吗?
如果当时还有侵犯老百姓私人财产的事,那就证明私有制还不彻底完善。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-18 16:55:06
hhj 发表于 2014-11-18 16:13
你所说的,那是那些阿斗国企之事。如果是私人企业,那就不容易出现此类事,因为私人资本家会盯得很紧的, ...
说的就是私企。国企的职业经理人直接就明目张胆的MBO了,还有各位学者教授专家提供理论支持。
相对来说私企盯的紧,但事情依然常见。要不哪些五六十岁的老头子也不会大晚上参加会计培训班,学到11点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-18 16:59:52
arasti 发表于 2014-11-18 16:55
说的就是私企。国企的职业经理人直接就明目张胆的MBO了,还有各位学者教授专家提供理论支持。
相对来说私 ...
算了,当我没说,说了你也不会信!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-19 09:47:18
arasti 发表于 2014-11-18 16:55
说的就是私企。国企的职业经理人直接就明目张胆的MBO了,还有各位学者教授专家提供理论支持。
相对来说私 ...
“说的就是私企。国企的...”,你到底说哪个?
私企是否盯得紧,这个就不用你替私人企业主们担忧了,狗捉老鼠多管休事。“哪些五六十岁的老头子也不会大晚上参加会计培训班”说明什么?说明他们不比你更关心自己的企业呢?还是说明他们比你更关心自己的企业?另外,50岁就很老了吗?难道你才5岁或者0.5岁吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-19 09:48:23
arasti 发表于 2014-11-18 16:59
算了,当我没说,说了你也不会信!
我当然不信了,因为你自己都不信,你到底是说私企还是国企?连你自己也搞不清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-19 09:53:13
hhj 发表于 2014-11-17 07:23
只有那些脑残之货,才把人要么看作先天的自私,要么看作先天的无私。因此,象你上述的说法就陷入这种先天 ...
……你养一群娃娃做实验!看他们到了两三岁的时候给不给你他喜欢的东西!那是人教给他们的吗?公有思想才是教育的结果!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-19 12:14:19
贝克汉姆1 发表于 2014-11-18 09:56
人类社会从来就不存在什么“公有制”,……所以分明是个主观虚构的伪命题;
人类社会始终存在不同形态的 ...
脑残表述总是很奇怪的,连起码的历史客观事实都没有,而且把人类社会的事物看成是一成不变的。
人类社会从一开始就是公有制,所以公有制是最符合人类社会发展的制度
彻底的私有制只有在公有制作为前提时才是可能的,所以没有公有制就谈不上完善的私有制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-19 12:15:32
hhj 发表于 2014-11-18 15:43
是啊,那你等于承认你的...........吧!因为是你首先把人的自私看作先天本性的。
告诉你,就算当今腐败成 ...
把腐败看成是人的天性,所以人的天性就应该是被灭亡的事物。你的逻辑倒是彻底反人类的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-19 12:16:14
hhj 发表于 2014-11-18 15:44
呵呵,你才是...................
这个等于什么都没有说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-19 12:17:51
hhj 发表于 2014-11-18 15:46
私有制是个伪命题吗?那你可以在买房子的时候,放弃在房产证上面注明“私产”哦。看来,你不仅是个伪君子 ...
把个人占用当作是私有制,所以才会把一棵树当成森林。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-19 12:53:47
hhj 发表于 2014-11-18 16:15
难道你敢说公有制不是个虚伪的货吗?要是不虚,那是曾经被用来欺骗人,说什么拿出财产加入公社,会过上天 ...
呵呵,私有制才是虚伪的货色,那些口口声声私有制的人不过是要把原本属于公共的物产归到自己私人名下,哪怕浪费也在所不惜,而且还以别人的穷困潦倒作为自己光荣炫耀的基础。于是不仅是在物质上占有本该供他人使用的物产,而且还在精神上极度空虚地以他人的贫寒为乐。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-19 12:55:16
hhj 发表于 2014-11-18 16:05
伟大决断:私有制下国家的财产反而保护得更好。这是历史事实与现实所充分证明了的!
加大字体一点也不代表你有更多论证和证明得更有力,反而显得空虚和无聊,殊不知“假、大、空、乱”四个字总是被人联系起来用的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-19 13:22:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-19 15:47:35
在私有制下,每个人都要学习经济、金融知识,才能防止自己的财富因为投机活动、通货膨胀等因素流失。在这样一个社会中,一方面,老百姓的风险意识较强、投资热情较高,另一方面,大批的金融人才也会应社会需求被大量培养出来。

在这两个推动力下,国家自然也会拥有较强的资产管理能力,可以有效防止国资流失。

所以说,人民的普遍意识、人才的数量质量,是一切的关键!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-20 08:59:08
tcchem 发表于 2014-11-19 15:47
在私有制下,每个人都要学习经济、金融知识,才能防止自己的财富因为投机活动、通货膨胀等因素流失。在这样 ...
对哦,在私有制下,老百姓的风险意识较强,对国家的财政更加关心,因为国家财政归根到底是老百姓自己的钱。因此,在私有制下,老百姓更加切实监督国家财政与国家财产,就等于保护自己的私人财产一样。否则,国家财产流失了,又要老百姓拿钱出来填补空洞,而这是老百姓们坚决不答应的。所以,我揭示了一个基本的道理:私有制下国家财产会保护得更好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-20 09:02:51
贝克汉姆1 发表于 2014-11-19 13:22
人类社会从一开始就是公有制,

————你有实证依据么?
他们正因为要替公有制下所滋生出来的寄生权贵利益辩护,所以拚命去历史上寻找所谓公有制的存在痕迹。其实,就算有古代共产主义,那也不过是家族式、家庭式的共产主义而已。就象今天各人家里,钱财都是共享的一样。如果古代普天之下都实行共产主义,干吗还有那么多战争呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-20 09:10:43
Rousseau 发表于 2014-11-19 12:55
加大字体一点也不代表你有更多论证和证明得更有力,反而显得空虚和无聊,殊不知“假、大、空、乱”四个字 ...
相比于私有制,那个公有制就更空虚无聊了,并且是更绝对的“假、大、空、乱”,并且再加一个:害。陈旧的人当然是不可能理解创造性思想了。
至于 我的论证是不是有力,那要看是什么人看了,独特的真理那也不是一般人一下就能懂的,尤其是在受到错误观念长期洗脑的情况下,而你就是这些中的一货。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-20 09:15:18
Rousseau 发表于 2014-11-19 12:53
呵呵,私有制才是虚伪的货色,那些口口声声私有制的人不过是要把原本属于公共的物产归到自己私人名下,哪 ...
呵呵,所以我说你浅薄呢你还不服!你这说的是私有制吗?不是,那恰恰是对私有制的侵犯!为什么?因为那些把私人与公家财产窃取之人,难道不是在侵犯权利人的对这些财产的私有权利吗?
那正是在公有制下所发生的事。一个真正的私有制,是不会发生这些事情的,因为,人民老百姓会对那些能够窃取私人与国家财产的人监督追究到耗子洞里去,的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-20 09:24:21
Rousseau 发表于 2014-11-19 12:17
把个人占用当作是私有制,所以才会把一棵树当成森林。
你哈哈就是把个人非法占用看作私有制了。这对私有制这个概念是非常错误的理解。比如吧,你有你属于你个人的私人财产,这是私有制的体现,也得到私有制度的保护,如果有人想窃取你的这些财产,那是有人侵犯你的私有权利。因此,如果你又把别人窃取你的财产的行为也称作私有制,那实际上就等于承认了他对你的财产的窃取是合理的,就象你买的房子上面要注明“私产”(不这么注明你不敢买),而别人抢了你的房子,房产证上面也注明是他的“私产”一样,你觉得合理吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-20 09:26:01
Rousseau 发表于 2014-11-19 12:15
把腐败看成是人的天性,所以人的天性就应该是被灭亡的事物。你的逻辑倒是彻底反人类的!
把腐败看作人的天性的不是我而是你。而我不是说过了吗:人的本质,是社会关系的总和。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群