全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-11-16 09:43:18
YYSRR 发表于 2014-11-16 00:09
黄佶在说他的”交换节约劳动“的结论不成立了。
呵呵,那是小偷替他成立了的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-16 09:46:48
hj58 发表于 2014-11-16 08:48
原来你们都认为偷窃也是劳动、小偷都是劳动者?

大家平常说“劳动光荣”,原来你们认为盗窃也是光荣 ...
你搞清楚哦,你所谓的节约劳动,那是指你的劳动的节约,而不是指与你交换的别人的劳动。因此,呵呵,小偷真是你..........最可爱的人哈。
另外我说过了,别人与你交换,是绝对不会说他的身份的,更不会说他是小偷的,如果你认为他是小偷,他还认你是强盗呢。因此,你是不知道你的交易对方是不是小偷的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-16 09:48:53
水浪 发表于 2014-11-15 19:56
主贴是想说明一个原理,所谓的交换节约劳动,是不能否定产品在交换前制造中产生的各种劳动的投入,而这种 ...
不错,所谓交换节约劳动,实质上是生产节约劳动。如果抛开生产环节,那黄佶只能陷于小偷效应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-16 09:52:55
hhj 发表于 2014-11-16 09:46
你搞清楚哦,你所谓的节约劳动,那是指你的劳动的节约,而不是指与你交换的别人的劳动。因此,呵呵,小偷 ...
不要辩解啦!你认为小偷是劳动者、偷盗光荣也不算滔天大罪啦!

现在是多元化社会,你可以有自己的独到见解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-16 09:59:08
hj58 发表于 2014-11-15 16:56
谢谢你的一片好心。

但我有“全成本经济学”在前,我不仅考虑经济成本,还考虑政治成本等。
你有“全成本经济学在前”?它能说明你什么?说明你“交换节约劳动”能够成立吗?
对于你来说,全成本有何意思?用不用我用我的耗费补偿理论来说明你的全成本“经济学”?
你看见便宜就把它看作赃物吗?你是不是眼花得神经了?看见便宜就以为是赃物?真是..............好笑哦。小偷知道你这个神经..,就不会把赃物卖得那么便宜,他可以把偷来的汽车卖给你500000,而不再是10000哦,你会要的,因为你一定会这不再是赃物了。呵呵,不是吗?
我建议你:为了更好地节约你的劳动,“你自己亲自去做小偷,这样连给小偷的劳务费都可以省掉了。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-16 10:02:12
hj58 发表于 2014-11-15 16:56
谢谢你的一片好心。

但我有“全成本经济学”在前,我不仅考虑经济成本,还考虑政治成本等。
呵呵,黄佶,你看见便宜货就认为是赃物吗?那样的话你一定会严重违反你的交换节约劳动的观点了。因为你不敢要便宜货哦,而没买到便宜货,你何来节约你的劳动?真是自相矛盾
但是,小偷能把赃物便宜卖,就不能把赃物贵着卖吗?真笨!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-16 10:06:15
hj58 发表于 2014-11-16 09:52
不要辩解啦!你认为小偷是劳动者、偷盗光荣也不算滔天大罪啦!

现在是多元化社会,你可以有自己的独 ...
呵呵,黔驴技穷!我何时提到小偷是不是劳动者的事?
我当然有自己的独到见解了,否则我怎么能揭发你的谬论呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-16 10:23:32
hhj 发表于 2014-11-16 10:06
呵呵,黔驴技穷!我何时提到小偷是不是劳动者的事?
我当然有自己的独到见解了,否则我怎么能揭发你的谬 ...
你靠小偷节约劳动、降低“价值”,还不是在说小偷是劳动者?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-16 10:28:16
hj58 发表于 2014-11-15 16:42
购买小偷的东西最符合你的“价值越小越好”的理论,还能够提前实现共产主义。

你还客气啥呢?
我的理论并没有单纯从“购买”来说事,反而是你的破理论是单纯从“购买”来说事。因为,购买就是交换哦。所以你确实很喜欢小偷所为,尽管你不敢说而已。就象你喜欢....娼而你是绝对不愿说出来一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-16 10:30:55
hhj 发表于 2014-11-16 10:28
我的理论并没有单纯从“购买”来说事,反而是你的破理论是单纯从“购买”来说事。因为,购买就是交换哦。 ...
你把娼妓也请出来捍卫马克思了?

你的同盟军还真不少啊!

好热闹啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-17 10:10:09
hj58 发表于 2014-11-16 10:30
你把娼妓也请出来捍卫马克思了?

你的同盟军还真不少啊!
神经,我捍卫马克思?我没捍卫什么,我就是批判你的荒唐错误而已。虚心点吧,有错即改才是好孩子,哦。其实我没反对的节约劳动论的,我只是纠正与丰富了你的节约论,而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-17 10:17:53
hj58 发表于 2014-11-16 10:23
你靠小偷节约劳动、降低“价值”,还不是在说小偷是劳动者?
小偷是不是劳动,与你的理论有关吗?你的理论 ,只是说我买来的就比我自己生产的更合算,因为这样会节约你的劳动。可见,你看哦,这与卖东西给你的人是不是劳动有何关系?你干吗那么多事?买了别人的货还要去追究别人是不是劳动?你去超市买斤菜,是不是还去追究种菜人是不是劳动?你不会那么神经吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-17 10:19:51
hj58 发表于 2014-11-16 09:52
不要辩解啦!你认为小偷是劳动者、偷盗光荣也不算滔天大罪啦!

现在是多元化社会,你可以有自己的独 ...
不要没话找话来歪曲了啦。小偷是不是劳动与跟你有屁关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-17 10:21:34
hj58 发表于 2014-11-16 09:52
不要辩解啦!你认为小偷是劳动者、偷盗光荣也不算滔天大罪啦!

现在是多元化社会,你可以有自己的独 ...
你看见便宜就把它看作赃物吗?你是不是眼花得神经了?看见便宜就以为是赃物?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-17 17:29:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-21 23:05:02
hhj 发表于 2014-11-16 09:43
呵呵,那是小偷替他成立了的
    小偷帮他成立了他不敢接受,却在卖弄他说的那个不发生的劳动被节约了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-21 23:13:58
hj58 发表于 2014-11-16 08:48
原来你们都认为偷窃也是劳动、小偷都是劳动者?

大家平常说“劳动光荣”,原来你们认为盗窃也是光荣 ...
    劳动是耗费,你说它光荣或者不光荣或者可耻,那都是你自己的事。你的和所有人的嘴和脑子在动的时候也是劳动啊,你说是光荣还是什么别的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-22 07:22:55
YYSRR 发表于 2014-11-21 23:05
小偷帮他成立了他不敢接受,却在卖弄他说的那个不发生的劳动被节约了。
是哦,小偷帮他成立,帮他达成节约劳动的愿望的。另外他却没懂,小偷卖东西给他是不会说他是小偷的,只是价钱便宜很多而已。因此,他到底要不要呢?他很高尚,凡是太便宜的就不会要,以免陷入小偷效应。但如果这样的话,与他追求节约自己劳动的要求又矛盾了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-22 07:23:37
leijy 发表于 2014-11-17 17:29
斯密说过,分工能够极大提高劳动效率。黄佶“理论创新”出“交换节约劳动”,匪夷所思。
是哦,去驳死他
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-22 09:03:54
hhj 发表于 2014-11-17 10:21
你看见便宜就把它看作赃物吗?你是不是眼花得神经了?看见便宜就以为是赃物?
你看见特别便宜的东西你不思考其为什么这么便宜?

你连常识“便宜无好货”都不知道?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-22 09:06:29
leijy 发表于 2014-11-17 17:29
斯密说过,分工能够极大提高劳动效率。黄佶“理论创新”出“交换节约劳动”,匪夷所思。
对于孤陋寡闻的人,匪夷所思的事情太多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-22 09:08:07
YYSRR 发表于 2014-11-21 23:05
小偷帮他成立了他不敢接受,却在卖弄他说的那个不发生的劳动被节约了。
如果劳动没有被节约,那还是“不发生的劳动”吗?

劳动如果发生了,当然没有被节约。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-22 16:07:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-22 16:15:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-22 20:45:37
藏笼卧滸,,令马克思主义哪些专家没捞到好油水的职位。没法发挥唯物辩证法去跟人民洗脑。令他们藏在笼子里,像108好汉给迫上梁山,卧在水浒等待国家开恩再录用。
怎样说领导也不改回共产主义,邓大人是千古罪人啊!

本来第一时间想到的是藏笼卧苦。创意突来,一时技痒。
挖苦文字,学术不端,本人直认不讳。
口诛笔伐,非我族类,小弟一概接受。
最后的辩白就是 : 尖酸词语,偶尔为之。诚非学术,事实不符。诚恳致歉,得罪莫怪。

---------------------------------------

这几句话是哪个不学无术的家伙说的?你知道你自己的话不咋地干嘛还要说呢!还道歉?打个电炮给个甜枣啊!

唯物辩证法不是给人民洗脑用的,是认识客观真理用的。资产阶级经济学家的理论不影响自然的历史过程。社会生活当中的人
穷死几个,饿死几个(劳动者),完全是自然现象!和自然界的动物完全一样!资产阶级并不关心,即使关心也是他的劳动力和资本。无产阶级经济学家则不然,他们关心的是人本身,关心的是怎样用辩证法建设一个健康的社会。才广泛的学习抽象哲学和辩证哲学,可是这的确是非常的难,需要耗尽人的毕生精力,甚至得几代人来完成,现在也不过是在探索之中…… 你的话完全是语无伦次的胡说。如果你在开玩笑,那我只能说你的玩笑话既不幽默又不搞笑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 11:01:50
镜子照镜子 发表于 2014-11-22 20:45
藏笼卧滸,,令马克思主义哪些专家没捞到好油水的职位。没法发挥唯物辩证法去跟人民洗脑。令他们藏 ...
资产阶级经济学家的理论不影响自然的历史过程,但资本主义的经济却以最大程度地决定着自然的进程。没有资本主义,人类今天必定还在中世纪中沉睡,因此,资本主义是伟大的,其资本主义在于创造财富的强大能力。至于无产阶级,如果真有这个阶级的话,那一直是别人利用的工具,它自己永远处于承受别人转嫁过来的耗费成本的地位,因此,永远只能处于无产地位。有些人很喜欢赞扬无产阶级哦,因为他们是想让人们永远甘心于无产的地位。但是,人民不想听他们的话,因为他们不想永远作无产者,他们是要成为资产者,成为资本家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 11:08:03
leijy 发表于 2014-11-22 16:07
他连劳动价值论都不承认。经济学没有入门,比你这个黄老邪档次低得许多。
他不是不承认劳动价值论,而是他根本不懂劳动价值论。他的经济学入门,还是小偷教给他的一点。因为,小偷实现了他的劳动的节约哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 11:12:03
hj58 发表于 2014-11-22 09:08
如果劳动没有被节约,那还是“不发生的劳动”吗?

劳动如果发生了,当然没有被节约。
你怎么没节约了呢?小偷把辆车卖给你,只要2万哦,还是正宗德国产宝马咧。如果要你自己生产出同样的车,你要耗费多少劳动与多少时间?千把年及千把万吧。哦,真是太节约了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 11:23:03
hj58 发表于 2014-11-22 09:03
你看见特别便宜的东西你不思考其为什么这么便宜?

你连常识“便宜无好货”都不知道?
你知道呀?所以你不敢要便宜货了,但又想最大限度地节约你自己的劳动。那你怎么办?便宜你不敢要,节约劳动你又想,你到底想什么?
我前面不是说了吗?小偷看见你不敢要便宜的,那么他就提价呗,何乐而不为呢,本来2万可以卖给你,但你不敢要,所以提到20万吧,你敢要了吧,如果还不敢要,那提到100万吧,敢要了吗?小偷能以100万卖给你,可见这绝对不是小偷偷来的货,你要吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 15:35:28
资产阶级经济学家的理论不影响自然的历史过程,但资本主义的经济却以最大程度地决定着自然的进程。没有资本主义,人类今天必定还在中世纪中沉睡,因此,资本主义是伟大的,其资本主义在于创造财富的强大能力。至于无产阶级,如果真有这个阶级的话,那一直是别人利用的工具,它自己永远处于承受别人转嫁过来的耗费成本的地位,因此,永远只能处于无产地位。有些人很喜欢赞扬无产阶级哦,因为他们是想让人们永远甘心于无产的地位。但是,人民不想听他们的话,因为他们不想永远作无产者,他们是要成为资产者,成为资本家
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3374270&page=6&from^^uid=5675852

呵呵 你这番话和我的观点一点也不矛盾,我敬仰的是唯物辩证法!可不是无产阶级!恰恰相反,我认为无产阶级的智力,尤其是辩证观点,非常糟糕 怎么就不会用呢?真让人着急!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群